直接经验 感性认识 两者之间是什么关系啊？ 是等于，还是包含，我怎么觉得是一样的啊？ 麻烦您给看看 直接经验是指亲身经历一件事而总结得出来的经验 感性认识只是表面上看事情凭感觉得出来的认识
直接经验 感性认识 两者之间是什么关系啊？ 看了LZ的问题 脑子里闪现出两个问题，一是客观规律与主观认识的关系，二是，感性，知性的联系。好吧，把这两点复制粘贴到搜下就OK了。
感性认识的特点是 感性认识基本特点是：直接性；生动、具体性；表面性、片面性。
感性认识什么意思 感性认识，通俗地来讲就是通过感官（自眼睛、2113鼻子，手）就可以认识，是一5261种直观的形象认识4102，感觉器官“感1653性”可以大致归结为通过感官经验而完成直观活动，没有明显的理性思维的过程不是深思熟虑的过程，也即给出直观经验经历作出的主观（融入个人感情）的判断。
什么是感性认识，什么是理性认识，他们之间的区别在于什么？ 感性认识和理性认识的辩证关系及其意义感性认识和理性认识是同一认识过程的两个阶段.二者既相互对立又相互统一.感性认识和理性认识之间的区别在于：感性认识是认识的初级阶段，是客观事物直接作用于人的感觉器官而产生的，它反映的是事物的具体特性和外部联系，具有直接性和形象性的特点，是对事物现象的认识.理性认识是认识的高级阶段，是对感性认识材料的抽象和概括，它具有间接性和抽象性的特点，反映的是事物的本质.感性认识和理性认识之间的联系在于：感性认识是理性认识的基础，理性认识依赖于感性认识，一切真知都是从社会实践中得来的，而感性认识直接发源于实践，离开了感性认识，理性认识就成了无源之水、无本之木了，这体现了认识的唯物论.感性认识有待于深化、发展为理性认识，认识的任务，不是认识事物的表面、外部特征，而是达到对事物的质、规律性的认识，只有这样，才能正确地指导实践，变革现实，改造世界，这体现了认识的辩证法.感性认识和理性认识相互渗透，你中有我，我中有你.一方面，感性认识包含着理性认识的因素，感性认识要用概念等理性认识的形式来表达，并在理性认识的参与下来进行；另一方面，理性认识包含着感性认识的成分，它不仅以感性材料为基础，而且以语言文字等感性。
为什么说直接经验是感性认识，间接经验是理性认识是错误的 那是bai认识的源和流的不同，直du接经验和间接zhi经验都要经过dao实践的检验才专能从感性认识上属升到理性认识。同时需要具备两个条件：第一，对于感性材料需要“去粗取精，去伪存真，由此及彼，由表及里”的改造认识；第二，提供的感性材料应当是全面的，而不是参差不全的。由于认识的深度与广度不同，知识面和科技水平的不同，都会存在着差异，所以都需要通过社会实践来加以认证来实现从感性认识上升到理性认识的飞跃。所以上述单指“直接经验是感性认识，间接经验是理性认识”的概念是片面的。
什么是感性认识？ 与理性认识2113相对.感性认识是凭直觉，情感，立场5261，喜恶去认识问题4102.而理性认识则是通过调查研究1653，客观缜密分析最后得出的结论.感性认识和理性认识对事物的判断有时是有偏差的，甚至是相悖的，有时结论却是一致的.比如提到日本人，第一反应就是残忍，侵略成性，好战，变态.这就是感性认识.但经过研究日本的历史，文化，政治，社会等等，甚至与日本人接触，交往最后你会发现-确实如此.这就是理性认识.
