诺门罕战役中，苏联就大量装备波波沙冲锋枪了吗？ 诺门罕战役，是在蒙古的领土上打的，交战双方是侵华日军关东军，以及苏联和蒙古联军，当然是以苏军为主了，蒙古军队只是凑数而已，作战时间从1939年5月上旬开始，到9月上旬结束，其间，打打停停，停停打打，陆陆续续打了三个月。历来以为战争是以苏蒙军队胜利，日本关东军失败而告终，但自苏联解体以来，俄罗斯公布了封存已久的档案内容来看，苏军参战官兵的死亡率超过了日本关东军，且弹药消耗量等都远在日军之上。经此战役，狂妄的日本陆军收起了“北上计划”的野心，进而支持海军的“南下战略”是历史的真实，苏军尽管损失大，但却达战了战役目的，日军再也不敢冒然北上，将在远东防御日军的精锐部队，调之苏德战场，扭转了斯大林格勒战役的苏德力量对比。此役，苏军消耗了31000吨弹药，导致西伯利亚铁路与博尔集亚-桑贝斯铁路满负荷运行了2个月来维持这场战役，日军第23师团承受的炮击轰炸量，已达到了斯大林格勒战役的接近一半了。日军战死7696人，失踪1021人，负伤8647人，生病2350人，合计损失19000人，其中，62.7%损失于苏军的炮击和航空轰炸。苏军在诺门坎战役中死亡9703，受伤15251人，生病701人，合计25655人；其中，伤者中由子弹造成44.2%，由弹片（炮弹、地雷、。
诺门罕战役是苏军赢了还是日军赢了 首先对于作战双方来讲日俄战争时的俄国还处在沙皇的统治之下，政治腐败，社会矛盾激化(包括军事装备也逐渐老化)。而反观当时日本(特别是。
二战时期诺门罕战役中日军为什么会大败 诺门坎时，斯大林上台，完成工业化，工业实力只要美国能媲美，加上情报工作做的好，日军的计划他们都知道，同时日本人的装备没什么。
诺门罕战役如果日军使用的全套德国装备结果会赢吗？ 1，战争是士兵和战争机械的有效结合.2，光有装备没有现代化作战思想有什么用？3，诺门堪本来就是苏军的战略欺骗，一口气打掉2年的弹药和油料，.
诺门罕战役中日军真的不堪一击吗 在许多人有这样一种错觉，认为二战中日军的陆军很弱，因为他们没有重装坦克和重炮，甚至连轻武器的质量都不如中国，于是得出一个结论，日军只是二流的陆军，除了能在落后的。
有人说二战时期，诺门罕战役中的苏军伤亡大于日军，这是为什么？耳听为虚，眼见也不一定为实，所谓“诺门坎战役苏军伤亡高于日军”的说法，现在流传的版本要么是按某度的。
诺门罕战役中， 日军为何多次自相残杀？ 诺门罕战役中，日军为何多次自相残杀？与其说是自相残杀，不如说是战场乌龙更加准确。诺门罕战役，又叫诺门坎事件，是第二次世界大战初期，日本和苏联这对儿老冤家以“：-。
诺门罕和张鼓峰战役中，苏军在兵力和装备强于日军的条件下。，伤亡还大于日军 训练太差，大清洗的恶果先说张鼓峰，这里的地形比较尴尬，在国界线上面，毛子无法四面包围，只能正面上而坦克怕不上去，步兵进攻，步炮协同不好，日本人的枪法好，在一路打靶所以伤亡大诺门坎的伤亡主要是两部分，第一部分是开头的时候，被人家偷袭了，蒙古骑兵师的师长也被打死了；第二部分是最后时候，朱可夫急于攻击，部队不讲战术，日本人又是狂性发作
苏军在诺门罕战役中如何破解日军的“猪突冲锋”？ 日本人又不是真傻逼，不适合猪突的时候猪突干啥？花生米那么好吃啊？日军猪突看情况，他们本身就擅长拼刺，可以说二战中玩拼刺最六的就是他们，个子矮在拼刺时还是个优势来着。所以在条件合适的时候他们特别喜欢把对手拖入白刃战，比如说诺门罕苏联的火炮和坦克这类重武器数量占了绝对优势那么正面刚的话火力就吃亏了，所以如果能把苏军拖进白刃战，那么对手的重火力优势是不是没法发挥了，机枪和火炮总不能往自己人身上招呼吧。但发动白刃战也不可能是隔着几百米一波无脑冲，这样对面的苏军估计能笑开花。都是先一波弹幕掩护，然后打上一堆烟雾弹，借着掩护抵近后看准时机杀入敌阵，这才是猪突的实际玩法，而不是无脑送。诺门罕战争苏联的胜利压根不是什么破解猪突之类的，而是用最直接的绝对兵力和装备优势碾压。毕竟当时日本也看到苏联大清洗之后军队的疲态，而且北进和南下派系正在琢磨不定。苏联人当然知道日本人正在跃跃欲试，按照常理来说，诺门罕这个没啥价值的地方完全可以先撤一撤，诱日本人深入之后，拖长他们的补给线，然后在广阔的西伯利亚玩死他们。但苏联之前在张鼓峰事件中已经吃过亏了，深知如果不在诺门罕用绝对优势兵力扇日本人一个大嘴巴子，谁知道接。
