.我父母对我的控制欲实在太强了，我今年都19岁了，做什么事都被他们盯得死死的，我想出去打他们不让我 思想控制得死死的

为什么有些人的控制欲这么强？ 从心理学的角度上，研究者发现个体在生活和社会交往的过程当中都会有以下的四个心理需求，分别是自主权、人际关系、个人能力以及自尊心。所谓的自主权就是个体对自己的行为有选择性和控制欲；而人际关系这是要求自己能够与他人建立起良好和密切的关系；个人能力则是要让自己的能力能够有效地体现在完成任务这一点上；最后面的人都希望能够得到别人对自己的正面评价，以此来获得相应的自尊心。其中，控制欲是可以让个体持续保持一种能够改变和实现改变的信念，而且在这一个控制的过程当中能够感受到自己操纵的过程，并因结果与期望相符合而感觉到满足感。这也是为什么在面对同一件事情的处理方法，有些人会采取积极和正面的方式去解决现下的困难，而有些人只会以消极的心态去回避问题和困难。有心理学研究者还发现，控制欲很会分为三组，分别是他人控制、自己控制以及命运控制。但是无论哪种类型的控制欲都好，假如控制欲强的人都是希望追求能够能够自己掌握一些并且控制的感觉。简单来说就是不管是谁控制都好，最重要的是我要有这样的一个感觉以及体会。控制欲强的人并不是都有坏处，有研究还发现了，如果那些老年人是一些控制欲特别强的人，可能在老年的生活当中比那些控制与。是什么限制了人的思想？ 思想的限制本身是一个很宽泛的问题。【限制】可以理解为对某一件事物的讨论存在局限性的观察。例如旧时代的婚俗认为女人天生应该三从四德，旧时代的礼教认为社会伦理本应该三纲五常等等。如果在旧时代你大胆的提出男女平等，自由民主，多半会被认为是一个怪物。以此为“限制”做注脚，我们发现，思想的限制有其【自然的上限】，这个上限就是与社会文化相匹配的思想的大环境。终其一生，我们的思想都会被这种的大环境支配，正如我们看待非我们这一时代的人们迂腐奇怪一样，未来的人们视我们亦是如此。（这是对普遍性而言，也有极少部分的人可以透过时间的纬度对客观世界进行本质性地观察，从而可以站在环境之外的尺度上提出超越当下环境的观点。他们往往是伟大的思想家和宗教领袖）这种上限是讨论【思想的限制】时最容易的忽略的，因为大部分人讨论的【思想的限制】，是讨论同时代的人们之间的【思想差异】，甚至是【思想差距】那我们接下来讨论一下，造成同一时代的人们的【思想的限制】究竟从何而来。以下纯属个人观点，若有所偏颇，还望指正，喷子勿扰。我一直认为，所谓的思想，它的指向只针对两件事：“我到底是谁，我到底要做什么？和“我们到底是谁，我们到底要做。明朝和清朝为了加强思想控制.分别实行了哪些措施 明：明朝是八股取士，以至于明朝的举人秀才都变的百无一用是书生。可事实上，在进士以上，从中央到地方官吏，基本上所有的文人都不信奉八股，只是当做进士的手段罢了。思想上在明洪武年间才最是苛刻，过分强调礼仪，要求三纲五常，而且文字狱也多在这一朝发生。但是仁宣之后，明朝的思想日益开放，到正德年间，王阳明提出了心学，解放思想。在明末，更是有哲人提出早期的民主思想。清：清朝实际上是延续明洪武时期的政策，在思想上被死死的要求在八股上。文字狱以康熙和乾隆两朝最为严重，以至于在嘉庆以后，整个社会都变的死气沉沉。唯有在鸦片战争以后，国人的思想才开始重新走向解放。八股科举制度是什么 八股文是明清考试制度所规定的一种特殊文体。明清时“科举”考试时写的八股文对内容有诸多限制，观点必须与“朱圣人”朱熹相同，极大地制约了丰富内容的出现。。

#报任安书#司马迁