CDR制度已得到落实，市场接下来会有什么反应？ 感谢邀请。周末管理层就CDR发布制度修改及吸引安排中概股回归释放消息，表明大体量新经济独角兽将陆续踏入A股市场，市场如何反应，其实就是资金抽血的负面影响与优质公司引领成长的正面作用之间的PK，个人理解：短期利空，中期利大于弊。一是上千亿的IPO，对场内博弈资金来说，是严重抽血，尽管管理层近期释放约2800亿养老金入市且以后规模会逐步增加利好，CDR管理层也会用足智慧通盘考虑市场承受能力来合理安排进度，但终究都会上市融资的，养老金的利好已经刺激市场当日股指大幅上涨，这个对冲存在时间差。那么，明天股市肯定会遭受冲击，低开低位消化。反应不过激，则影响时间不会长，毕竟也都在实施准备阶段，真正融资上市时候才是考验。因此短期利空。二是CDR回归的都是大型优质新兴科技产业企业，比如中国移动、中国电信、阿里巴巴等，企业发展快，成长性好，在新经济领域都可以说是行业翘楚，上市A股市场，会起到明显的引领和示范作用，对中国股市长期健康稳定发展有利，也会令A股在国际股票市场产生更巨大的影响力，它们在战略新兴产业中的龙头低位，使得该大板块更具备市场号召力，更会带动高新科技企业实现长足发展。因此，中期利大于弊。综上，明日密切关注各大。
更换保荐机构利空还是利好 更换保荐机构属于中性，但e69da5e6ba903231313335323631343130323136353331333363383331也不排除有个别属于中性偏空的。根据中国证监会规定要求，所有在中国上市、或者是准备在中国上市的公司，都要有具备保荐资质的保荐机构推荐，否则一律不准过会（上市）。保荐机构与上市公司之间是担保关系，这种担保关系的确认和变更都是由双方自愿结合确认的；这种担保关系又是由双方自愿签订担保合同约定的；这种担保关系，同时又是必须通过证监会审核批准，方才具备法律效力的。根据证监会有关法律法规规定，保荐机构对担保公司具有监督、检查、指导和纠正错误的职责职能，如果因保荐机构失职失察致使保荐对象出现违法违规问题，保荐机构是要承担法律连带责任的。所以保荐机构有权利依法选择、拒绝、放弃或者退出为上市公司举荐；上市公司有权利选依法择、拒绝、放弃、变更保荐机构，但前提是要经过证监会审核批准，方才具备法律效力。保荐机构对担保公司的监督、检查、指导等尽职责工作都是有偿的。如果保荐机构没有失职失察，保荐对象也没有出现违法违规问题，双方合作愉快，通常情况下，保荐关系不会随意变更。但发生以下几种情况，就有可能会出现变更保荐机构：一是保荐。
CDR试点后，阿里腾讯等回归A股，对A股是利好还是利空？
独角兽公司 CDR 回归通俗讲是怎么回事？ https：//www.zhihu.com/question/3075 5727 先回答你的问题： 1、是的；美国上市不受影响，但是一部分股票与CDR所绑定，变相在中国进行了流通；2、与a+h不一样，这个在两地。
