有权对刑法进行司法解释的是 新闻 网页 微信 知乎 图片 视频 明医 英文 问问 更多？ 我要提问 问题分类 特色 搜狗指南 问豆商城 。？ 2020SOGOU.COM 京ICP证050897号
有权对刑法进行司法解释的机关是（） A、最高人民法院 B、最高人民法院、最高人民检察院 C、最高人民法院、最高人民检察院、公安部 D、最高人民检察院、最高人民法院、公安部、司法部
有权对刑法进行司法解释的机关是( )。A．最高人民法院 B．最高人民法院、最高人民 参考答案：B解析：有权对刑法进行司法解释的机关是最高人民法院和最高人民检察院，故选B。
我国有权进行司法解释的主体是（ ） 我国有权2113进行司法解释的主体是（B）A.全国5261人大常委4102会B.最高人民1653法院和最高人民检察院C.高级人民法院D.承办刑事案件的法官司法解释，法律解释的一种。属正式解释。司法机关对法律、法规的具体应用问题所做的说明。对某一案件在适用法律上所做的解释，只对该案件有效，没有普遍约束力。最高法院所作的解释，对下级法院通常具有约束力。违背宪法与法律的司法解释无效。我国有权进行司法解释的主体是最高人民法院和最高人民检察院。
有权对刑法作出司法解释的机关包括（) A．公安部 B．最高人民检察院 C．最高人民法院 D．全国人民代表大会 BC[提示]本题考查的是有权作出司法解释的机关 ；nbsp；司法解释，是指由国家司法机关所作的解释。最高人民法院、最高人民检察院都是有权作出司法解释的国家机关。全国。
有权对刑法进行司法解释的是什么？ 一2113、《刑法》属于国家的法律，由全国大民5261代表大会常务委员4102会负责解释。《立法法》1653第四十二条 法律解释权属于全国人民代表大会常务委员会。法律有以下情况之一的，由全国人民代表大会常务委员会解释：（一）法律的规定需要进一步明确具体含义的；（二）法律制定后出现新的情况，需要明确适用法律依据的。二、依据解释的效力所做的分类：1、有权解释：依据解释的主体不同又可分为(1)立法解释：是指由立法机关对刑法规范含义进行阐明。通常包括以下三种情况：第一，在刑法中用条文对有关刑法术语所作的解释；第二，在刑法的起草说明或修订说明中作出的解释；第三，在刑法施行中如发生歧义所作出的解释。(2)司法解释：是指司法机关对刑法规范含义进行阐明。在我国，司法解释的权力属于最高人民法院和最高人民检察院。2、无权解释：又叫学理解释，是指国家宣传机构、社会组织、教学科研单位或者专家学者从学术理论角度对刑法规范含义进行的阐明。相对于立法解释和司法解释，学理解释因缺乏法律上的授权，不具有法律的约束力，因此称“无权解释”。
刑法司法解释的溯及力 （1）从旧原则，即刑法对其生效前的行为一律没有溯及力。（2）从新原则，即刑法对于其生效前未经审判或判决尚未确定的行为一律适用，具有溯及力。（3）从新兼从轻原则，即新法原则上具有溯及力，但旧法（行为时法）不认为是犯罪或者处刑较轻时，依照旧法处理。（4）从旧兼从轻原则，即新法原则上不具有溯及力，但新法不认为是犯罪或者处刑较轻的，则依新法处理。上述诸种原则，从旧兼从轻原则既符合罪刑法定的要求，又适应实际的需要，为绝大多数国家刑法所采，我国刑法亦采此原则。我国修订后的刑法典第12条规定：“中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。扩展资料法律的溯及力，也称法律溯及既往的效力，是指法律对其生效以前的事件和行为是否适用。就现代法而言，法律一般只能适用于生效后发生的事件和行为，不适用于生效前的事件和行为，即采取法律不溯及既往的原则。
我国有权进行司法解释的主体是（ ） 司法解释，就是由最高司法机关对刑法的含义所作的解释。有权进行司法解释的是最高人民法院和最高人民检察院。
1、在我国，有权对刑法进行立法解释的主体是 一、《刑法》属于国家的法律，由全国大民代表大会常务委员会负责解释。《立法法》第四十二条 法律解释权属于全国人民代表大会常务委员会。法律有以下情况之一的，由全国人民代表大会常务委员会解释：（一）法律的规定需要进一步明确具体含义的；（二）法律制定后出现新的情况，需要明确适用法律依据的。二、依据解释的效力所做的分类：1、有权解释：依据解释的主体不同又可分为(1)立法解释：是指由立法机关对刑法规范含义进行阐明。通常包括以下三种情况：第一，在刑法中用条文对有关刑法术语所作的解释；第二，在刑法的起草说明或修订说明中作出的解释；第三，在刑法施行中如发生歧义所作出的解释。(2)司法解释：是指司法机关对刑法规范含义进行阐明。在我国，司法解释的权力属于最高人民法院和最高人民检察院。2、无权解释：又叫学理解释，是指国家宣传机构、社会组织、教学科研单位或者专家学者从学术理论角度对刑法规范含义进行的阐明。相对于立法解释和司法解释，学理解释因缺乏法律上的授权，不具有法律的约束力，因此称“无权解释”。
