疫情为什么在意大利暴发了呢，而印度为何却控制得较好？ 印度控制的好

疫情为什么在意大利暴发了呢，而印度为何却控制得较好？ 目前看来意大利的疫情确实是不乐观的，最近两天单日增长都突破了3500人，而且还没有下降的趋势。短时间内意大利，到底能不能抑制住疫情，目前也是未知的。我们都知道，意大利的疫情要比印度的出现的晚，为何印度的疫情没有爆发，意大利的反倒是后来居上了呢？相信之前我们都看到过，关于意大利疫情的报道，最开始的时候，他们国家仅有三个新冠状患者。可能正是因为确诊者少，很多人都不在乎。那个时候意大利人还都聚集在一起跑马拉松，国内的各种比赛，也没有受影响，而是在持续进行，各行各业都显得那么的平常如初，没有丝毫紧张的感觉。可以说正是因为早期的时候，他们没有重视这一次疫情，给了疫情蔓延的机会的。到了意大利新增确诊病例，有几百人的时候，意大利政府想要封锁疫情比较严重的城市了，同时也呼吁民众戴口罩。但是，这个时候意大利的民众依然不为所动，他们还来了一场游行，呼吁政府给他们自由，期间他们还举行了一场万人参加的橙子大赛。可以说这些事情的发生，都给了病毒蔓延的机会。正是因为他们耽搁了最佳的防御时间，所以，最终疫情在它们国家彻底的失控了。直到它们国家新增确诊病例，达到千人的时候，他们才真正的意识到了问题的严重性了。可是，这个。疫情为什么在意大利暴发了呢，而印度为何却控制得较好？ 其实对于心情冠状病毒，在世界各国肆虐之际，以意大利为主的西方国家，在防控新型冠状病毒之际，反而不如卫生条件相对落后的印度。在新型冠状病毒还没有在世界各地出现爆发的状况，印度就因为有3例输入刑新型冠状病毒感染病例，印度就加强了防控，在整个世界的防控体系当中做的属于相对较好的国家。可以说印度给世界各国做出了一个榜样，可是西方国家却并不以为然，才导致今天这样难以收拾的下。如今的意大利已经成为海外疫情爆发最为严重的国家，截止到目前意大利已累计确诊病例达到15385例，新增确诊病例达到2313例，累计治愈1258例，累计死亡病例达到1016例。可以说意大利的死亡率已经达到了6.6%，这已经远远超过了世界卫生组织所公布平均2%的水平。可以说，意大利的疫情已经相当严重，按照这样的发展规模用不了几天的时间，意大利恐怕就会突破20000人。按照世界卫生组织公布的死亡率，那么意大利可能社6会当中所存在的感染人数会高达30000人。相比较意大利如此严峻的状况，反而是印度却没有出现更为严重的扩散。印度本来已经控制住了3例输入性病例，且已经治愈出院。可是印度却没有注意到第二波的输入性病例，也就是来自于意大利的传染源。最终导致印度成为了一个新型冠状。都说印度疫情控制不住，为什么现在感觉越来越好了？ 作为全球人口第二大国，当时很多人并不看好印度的防疫工作，毕竟其人口非常稠密且公共卫生条件较差，但是从目前情况来看，印度似乎还算可以。现在确诊人数31000多，死亡人数也刚过1000人，并没有出现美国式的爆炸增长。这是为什么呢？1、数据不全面印度目前全国检测人员有77万，比英国要多一点，但英国只有6000多万人口，而印度有13亿多，检测比例过低是印度抗疫成果看起来还不错的原因之一。但是考虑到印度的经济水平，已经相当可以了。毕竟检测是要花钱的，那属于政府的公共支出，印度虽然近年发展不错，但GDP也只有我们的五分之一，并且国情不同。2、严格的管控印度是除我国意外，进行全国范围内封锁较早的国家之一，这就为它赢的了宝贵的时间。今天笔者还看到了一个新闻：印度警察巡逻中遇到不戴口罩的两位男子，强行对其进行棍棒教育（真的打啊），还把他们拉进一个车厢内，里面有一位新冠肺炎患者（当然是假的），把这俩小伙子吓得魂飞魄散，真是物理攻击+精神攻击啊，当然，这也和印度警察执法比较暴力有关，呵呵。不过这个时候还真好使。3、身体素质好我不想调侃印度人都是喝肮脏的恒河水长大的，只想说一个客观现象，那就是印度是个非常年轻的国家，虽然这些人。疫情为什么在意大利暴发了呢，而印度为何却控制得较好？ 温室的和野生的哪个抵御自然灾害更强一些？印度虽然脏一些，不卫生，但他们也锻炼成自然免疫力最强的民族。路边的拾荒者为了温饱而四处奔波，无形中锻炼了身体，增强了免疫力。拣吃腐烂的水果，喝一些我们认为不卫生的水，得了病无钱去医院，靠自身硬扛。活下来的都是精华，应该是地球上免疫力最强的身体了。故印度感染人数很少。戏说一下，不必当真。疫情为什么在意大利暴发了呢，而印度为何却控制得较好？ 有疫情说明这个国家开放，人员往来频繁，像朝鲜肯定很少，欧洲厉害说明他们开放程度高，至于印度估计在向美国看齐，不测不看一切自然。听说已经有地方测出来自印度的疫情。疫情为什么在意大利暴发了呢，而印度为何却控制得较好？ 说点犯忌的，媒体宣传始终是把双刃剑，印度的发展虽然很快，总体水平还不算高，正处于发展的新阶段，人家得解决温饱等实际问题，筑牢基础任重而道远，印度防控能力如何不去评价，能做到我国水平肯定不易，十几亿的国家闹疫情不是好玩，没大规模爆发也是一种利好，全球化时代没有赢家，疫情无国界！17年前的非典和新冠是近亲，破坏力本质上差不多，当年我国不论是国民财富还是医疗能力与现在相比都不可同日而语，随着社会进步，信息高速流通，全民参与度高，不然怎么感觉这次来得更猛烈…西方所谓民主社会，媒体自由度高，只要有热点问题，反动派与执政当局总是针锋相对(举棋不定肯定是受自身条件等诸多因素的影响)，使得局势陡然升温，更加复杂！印度，意大利等，国情不同，家底也不同，人家需要帮助我们就力所能及，交流分享经验，但不能以自己的标准去要求别人！曾几何时，我们根本都不如人家…这个世界变化太大！印度疫情怎么“控制”的这么好？ 印度现在和美国的防疫政策非常相似，少检测确诊数量就少，不检测就不会有确诊人数。这种不负责任的做法，到头来只能使本国人民遭受更大的伤害。疫情为什么在意大利暴发了呢，而印度为何却控制得较好？ 疫情首先在中国爆发，然后是韩国、日本、伊朗先后爆发，意大利紧随其后并且后来居上，而韩日目前已经控制住，伊朗在中国援助下也在好转，但意大利却在恶化。印度没有爆发有很多说法，一是那里天热，据说病毒在高温下不能存活，但这个理由并不成立，新加坡以及泰国也热，也有疫情。还有就是发达国家嫌印度脏，去那里旅游的人少，但这个说法有道理但并不靠谱。其三是印度卫生条件差，新冠病毒是一种智能病毒，讨厌臭气熏天的人和环境，唯恐避之不及，也就是说印度人不怕病毒，但病毒怕印度人。科学家也许不承认这个说法，但也没有提出反对的原因，这似乎是个迷，却可能是正确答案。事实上从疫情爆发的情况看，发达国家或卫生环境较好的国家更容易发生疫情，而大量发展中国家反倒没事。这说明新冠病毒有洁癖，而这方面恰好是科学研究的盲区。人们认为病毒怎么可能会选择环境呢，事实上病毒一直在变异就是要适应环境。也许反驳的理由是疫区厕所里也能发现病毒，不能说明病毒怕脏，但事实上病毒是人带到厕所里的，如果让它选择一定会去五星级酒店。

#传染病#意大利经济#疫情