假如杀一个人可以挽救一万个人的生命，那么他应该被杀嘛？ 补充说明具体条件：杀的这个人只是安分守己的普通人，另外一万个亦如是。是一种超自然力量，你只需点头或…
牺牲一个人救五个人 这个2113问题真的是十分难5261回答，不过我愿意与你分享我的观4102点。首先，每个人的生命都1653是十分珍贵的，都是无可替代的。从法律上讲，你去杀死任何一个人都是不被允许的，即使是杀死一个人以拯救更多人，所以我们就不能杀死那个岔道上的工人、身边那个超级大胖、还有那个健康人。所以就不能杀死他们。但从另一方面讲，人是利益动物，5条命＞1条命，所以有应该如此；但是我认为还是应该服从法律，还是别杀那一个人吧。案例3就比较特殊，我认为要救，而且得全救，得尽力救，没有足够的人的话，我们是可以向其他医院求助的嘛！还有第一个案例中，这电车的喇叭没坏吧，那我们就使劲按喇叭；喇叭坏了，我们就得使劲喊，就算喊破喉咙也得喊—人命关天哪。案例二呢，我们可以不管，因为法律中没有“见死不救”罪，我们只会受到道义上的谴责（事实上我们只是旁观者，可以说跟我们一点关系都没有）；但是如果为了5条命，而去伤害一个无辜的人，那样我们就会受到道义上的谴责和法律上的制裁。当然，假如我是那个胖子，而我的生活有不如意。我就可能会去“舍身挡电车”。我们还是可以大声喊的。案例4，则相等明白了：不能去侵犯他人的生命健康权。我们还是可以向别的医院。
电车难题中，为什么选择牺牲五个人拯救一个人的说法被法律和某些道德观念所认可？假如杀1个人可以拯救5个人的生命，那么他应该被杀吗？试想一下你面前是一条铁轨的分叉路，。
如果杀一个人可以救一百个人那应该杀那人吗？我觉得不应该可是别人都说应该，生化危机的感觉，我错了吗？ 如果是非常客观的角度 这一百个人和这一个人 之前与你没有任何交集 不论因为选择杀谁 都是有为你良…
如果为了救一个人的生命，或几个人的生命犯杀业，是善还是恶 如按小乘戒律，杀人都属恶业；按大乘戒律，只有这一种情况杀人不属于恶业：有一强盗欲杀很多人，大乘菩萨欲救这些人，另外想到，杀人者必落恶道，我欲救其不堕恶道，所以先将其杀死，宁可我自己因杀生恶业堕地狱也不悔，这是大乘菩提心，不属于恶业。“菩萨律仪，其心戒之严，尤过小乘无量倍，但为调伏，或救度众生，虽声闻戒，四不共住(杀盗淫妄)亦能开-如世尊，过去世中，发愿自堕地狱，杀一船主，救五百人.”但这并非我们普通凡夫可以轻易模仿的，还是要严守不杀生戒律。合十祝吉祥，阿弥陀佛/。
