科学发展，神学、宗教就会后退吗？为什么？它们是冲突的吗？ 宗教是一种信仰和传统文化之一，和科学发展并存，不矛盾，也没有冲突的因果关系
哲学与神学 有无根本性冲突 没有冲突。首先要插入一些内容：什么是科学？对此不能下明确的定义，但是可以进行一个描述，那就是：科学，从可能性的角度上来讲，是可以被证伪的。我说水可以灭火，对不对试一试就知道，因此这个论断构成科学知识。但是说物质决定意识还是意识决定物质，这个是无法经验到的，因此谁也不能被承认为是科学的，因为二者都是不确定的。另外更正楼主一个观点：楼主所谓的“真正的哲学”是不存在的，唯物主义也并非哲学中的主流。事实上，唯物与唯心二者争论了近三千年也没有谁能击败谁。原因就像上面说到的，二者都是不确定的，都是无法被证伪的。或许楼主认为唯心主义是荒谬的，那是我们受到的教育导致的结果。试想：如果唯心主义真的那么不堪一击，它怎么可能会与唯物主义并立数千年？历史上那么多大哲学家并非弱智，也不是疯子。不光哲学内部声音不一致，神学也是一样。二者都是很庞杂的理论系统，简单地说谁是唯物谁是唯心是没有道理的。最后说一点，学哲学专业，一般都会有宗教学课程的，而且对各种宗教的研究是哲学学习中很重要的一部分。我就是哲学专业的。
科学与神学有没有冲突？为什么？解经家解释 科学是神学的一部分，神学包括科学；科学是上帝创造万物时安排的规律，科学是有局限性的，人们往往会拿一些不成熟的科学论点去否定神学，到后来都证明是错的，当然，人们对神学的认知也在不断完善中，人现在不可能知道上帝的全部。上帝掌管天地万物，通过日月停止的那一个神迹就证明了。约书亚记10：12 当耶和华将亚摩利人交付以色列人的日子，约书亚就祷告耶和华，在以色列人眼前说：“日头啊，你要停在基遍；月亮啊，你要止在亚雅仑谷。10：13 于是日头停留，月亮止住，直等国民向敌人报仇。这事岂不是写在雅煞珥书上吗？日头在天当中停住，不急速下落，约有一日之久。10：14 在这日以前，这日以后，耶和华听人的祷告，没有像这日的，是因耶和华为以色列争战。
阿拉伯神学与阿拉伯科学两者冲突？？？阿拉伯科学与阿拉伯神学两者之间的冲突？？？ 冲突只是尘缘是非邪心。智慧见地有别不同都是自然现象，没有必要论短长。人能究竟圆满，大道一统本自然。
科学与神学矛盾吗？ https：//www. ai-wen.net/？ q-777.html ？ 11 ？ ？ 6 条评论 ？ ？ ？ 喜欢 ？ 继续浏览内容 知乎 发现更大的世界 打开 Chrome 继续 迟飞 为中国意识。
科学与神学有矛盾么？ 不矛盾，你去查考历史就知道，是神学推动了科学的发展。为什么说矛盾，你仔细看看，其实不是科学与神学矛盾，而是两个不同信仰的冲突！
科学，哲学，神学之间有什么关系 1.按照内涵和范围来说：哲学的定义：哲学是人类认识世界、建立正确世界观和方法论的科学实践活动，是人类生存发展社会意识的具体存在和表现形式，是以世界的各种事物作为。
科学与神学矛盾吗？ 不矛盾：很多人，包括科研专家，一说到神学，马上就想到迷信，科学研究应该敬而远之。其实，如果你与一个神学院的学生谈谈，你会发现自己有多么误会神学。大多数的信教者所信仰的，都属于世俗意义上的宗教，比如：他们会认为钉在十字架上的那个有鼻子有眼穿着衣服的人就是耶稣。其实，这是世俗层面的。因为我们人类的视野中，只有人才是万物之灵长，我们没有见到过超越人类的存在，所以只有把耶稣人形化了。科学研究中的神学与世俗意义上的神学完全是不一样的，如笛卡尔眼中的上帝。我们作为个体无法穷尽一切真理，而我们人类的本性又要求我们去扣问那个终极存在，没办法，我们只能把它归于一个无比神圣，超越人类的存在。这样，在哲学，乃至科学的意义上，上帝就取得了与“道”，“逻各斯”，“理”，“火”，“抽象物质”一样的地位。否定它就是否定本源，本体，就是承认“上帝死了”，“作者死了”，“读者”、“译者”活了。所以，从学术角度来看上帝，我们就可以理解，为何很多哲学家、科学家在做科学研究的同时，又不排斥上帝。我想，牛顿后半生“一头扎进上帝的怀抱”，一定不是突发奇想。人类始终想找出宇宙本源，在这个意义上，平民与哲学家、科学家没有。
