关于烛之武退秦师的词类活用臣之壮也 臣之壮也和邻之厚，君之薄也的之后面的都是形容词活用做什么词性的？之是起取消句子独立性的吗？如果是那么壮应该是做谓语吧。。
关于烛之武退秦师的词类活用 臣之壮也 臣之壮也“之”是取消句子独立性，当“之”用在主谓之间，便形成了取消句子独立性。由此可见这个“壮”在前一句中本身是作谓语，但是一旦取消句子独立性之后，“臣之壮也”就变成了“尤不如人”这句的主语了。壮在这里解释为年轻，年轻本身就是一个形容词。形容词是可以作谓语的，表示状态。翻译：我在壮年的时候。原文：辞曰：“臣之壮也，犹不如人；今老矣，无能为也已。公曰：“吾不能早用子，今急而求子，是寡人之过也。然郑亡，子亦有不利焉。许之。夜缒而出，见秦伯，曰：“秦、晋围郑，郑既知亡矣。若亡郑而有益于君，敢以烦执事。越国以鄙远，君知其难也。焉用亡郑以陪邻？邻之厚，君之薄也。白话译文：烛之武辞谢说：“我在壮年的时候，尚且不如别人；现在老了，无能为力啊。郑公说：“我不能早早用你，现在由于情况危急因而求您，这是我的过错。然而，郑国灭亡了，你也有所不利啊！深夜，烛之武用绳子吊出城墙，他见到秦穆公，说：秦国与晋国围攻郑国，郑国已明白自己将会灭亡。假如灭掉郑国对您有好处，怎敢冒昧地拿这件事情来麻烦您。越过邻国把远方的郑国作为（秦国的）东部边邑，您知道这是困难的。（您）为什么要灭掉郑国而给邻邦晋国增加土地呢？。
求 烛之武退秦师 中的 词类活用 古今异义 和句式（如倒装句 宾语前置.） 重要实词：1、贰 ①“二”的大写.(例：国不堪贰，君将若之何？《左传·隐公元年》)②副职(例：其内任卿贰以上.梁启超《少年中国说》)③不专一(例：贰则疑惑.《荀子·解蔽》)④离心，背叛(例：夫诸侯之贿，聚于公.
求《烛之武退秦师》的词类活用 1烛之武退秦师（使动用法，使…退却）2晋军函陵(名词作动词，军是驻扎的意思，同下文“秦军”)3若亡郑而有益于君。(动词使动用法，使.灭亡)4邻之厚，君之薄也(“厚”“薄”。
关于烛之武退秦师的词类活用 臣之壮也 臣之壮也 之 是取消句子独立性，当之用在主谓之间，便形成了取消句子独立性。由此可见这个“壮”在前一句中本身是作谓语，但是一旦取消句子独立性之后，“臣之壮也”就变成。
下列各词词类活用与其他三项不同的是 这里的“也”放在了句中，应该是一个助词，表停顿，不译.“与”和孰组成短语“孰与”表疑问语气，和谁相比怎么样，“与”可以翻译成“和”的意思.选A.A项里的“正”是使动用法，其他的都是名词作动词
烛之武退秦师词类活用 烛之武退秦师【原文】晋侯、秦伯围郑，以其无礼于晋，且贰于楚也。晋军函陵，秦军氾南。佚之狐言于郑伯曰：“国危矣，若使烛之武见秦君，师必退。公从之。辞曰：“臣之壮也，犹不如人；今老矣，无能为也已。公曰：“吾不能早用子，今急而求子，是寡人之过也。然郑亡，子亦有不利焉。许之。夜缒而出，见秦伯，曰：“秦、晋围郑，郑既知亡矣。若亡郑而有益于君，敢以烦执事。越国以鄙远，君知其难也。焉用亡郑以陪邻？邻之厚，君之薄也。若舍郑以为东道主，行李之往来，共其乏困，君亦无所害。且君尝为晋君赐矣，许君焦、瑕，朝济而夕设版焉，君之所知也。夫晋，何厌之有？既东封郑，又欲肆其西封，若不阙秦，将焉取之？阙秦以利晋，唯君图之。秦伯说，与郑人盟。使杞子、逢孙、杨孙戍之，乃还。子犯请击之，公曰：“不可。微夫人之力不及此。因人之力而敝之，不仁；失其所与，不知；以乱易整，不武。吾其还也。亦去之。【词类活用】1、且贰于楚也贰：数词作动词，二心；两属；不一心；不专一。2、晋军函陵，秦军氾南军：名词作动词，驻军；驻扎。3、是寡人之过也过：动词做名词，过错；错误。4、夜缒而出夜：名词作状语，在夜里。5、若亡郑而有益于君亡：动词。
求烛之武退秦师和荆轲刺秦王的笔记整理通假字，词类活用，古今异意，一词多义，特殊句。 求烛之武退秦师和荆轲刺秦王的笔记整理通假字，词类活用，古今异意，一词多义，特殊句.求烛之武退秦师和荆轲刺秦王的笔记整理通假字，词类活用，古今异意，一词多义，特殊句式 通假。
求《烛之武退秦师》的词类活用 越过以<；鄙远（名词作动词，把…作为边邑）\\x0d晋<；军函陵（名词作动词，驻扎）\\x0d以其无礼于晋，且<；贰于楚也（数次作动词，从属二主）\\x0d若<；亡郑而有益于君，敢以烦执事（使动用法，使…亡）\\x0d烛之武<；退秦师（使动用法，使…退兵）\\x0d若不<；阙秦，将焉取之（使动用法，使…减少）\\x0d即东<；封郑，又欲肆其西封（使动用法，使…成为边界）
