毛宗岗是如何评价《三国演义》的？ 借助次要人物来陪衬、烘托主要人物形象是《三国演义》塑造主要人物形象的艺术手法。毛宗岗评价《三国演义》时，说它“有以宾衬主之妙”。所谓以宾衬主，表现在刻画人物形象上，就是陪衬、烘托的手法。用次要人物渲染主要角色，着墨虽是在配角上，实际落点却在主角。
三国演义毛宗岗的精评本和批评本有什么区别？还有毛宗岗的有删减更改，到底看哪个版本好？ 精评本不是全本，是对毛宗岗的评论删减过的。批评本应该是全的，包装毛评本全部内容。
请问毛评本《三国演义》，毛宗岗批评三国哪个出版社的相对来讲好？ 作为中文系的学生，我推荐上海古籍，我们几个同学分别看了不同版本，最终一致认为上海古籍的最赞，不过那个版本我不知道市面上还有没有，朱红色皮（我不确定那是什么红）分。
毛宗岗批本三国演义哪个出版社好 他们是父子，本身就是一体的，毛批的里面一定有毛纶毛宗岗，毛纶之子，字序始，号子庵，生于明崇祯五年(1632)，为一介寒儒，卒年自当清康熙。
毛宗岗评《三国演义》，还评过别的作品吗？ 毛宗岗貌似只评过《三国演义》，不过他父亲毛沦还评过琵琶记的。
关于毛宗岗批本《三国演义》的问题，大家进？ 如果你确实喜欢三国，建议你两套都买了吧，如果非得二选一的话，我建议你选毛评本的，因为如果三国演义看了很多遍，看看毛评本里面的评注，还是有很多乐趣的。
我喜欢看毛宗岗点评版三国演义，但是旧版三国演义电视剧看不下去，感觉像话剧为什么？ 三国演义，作为一部虚构的小说来读，的确是一部不可多得的好书。但把它和历史结合在一起，读起来就变味了，我不是一个人云亦云之人，尤其在对待历史人物上，更应该尊重史实而不应去歪曲和捏造。三国演义一书，无论哪种版本，我都不喜欢，而对于今人所作的影视作品，也无多少可取之处。三国演义，全书在贯穿虚假二字，在书中，历史虚假，人物虚假，情节虚假，还颠倒黑白，是非不分…这样的一部书，我是不会多读的，也不喜欢这部书。
毛宗岗评批本三国演义 初中生看得懂吗 毛宗岗对《三国演义》的批评，虽然向来为学术界所重视，并且人们对毛批的研究已经很深细，在很多方面都取得了很大的成就，但是毛批中仍然有一些问题，还没有引起研究者的。
三国演义（毛宗岗评注）和原版的有什么区别？ 如果书写方面，建议中国四大名著中的【三国演义】你会懂写的，里面有故事简述。
毛宗岗评三国演义txt下载，云盘 预览第一回 宴桃园豪杰三结义 斩黄巾英雄首立功词曰：滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄。是非成败转头空。青山依旧在，几度夕阳红。白发渔樵江渚上，惯看。
