DND九大阵营会如何回答那些有趣的道德问题（例如电车难题、炸弹问题之类的）？ 这九大阵营自身应该是有明确的道德观点的，回答应该不难。不过会不会有一些丧心病狂的有趣答案？最近看到…
有哪些好玩有趣的哲学or悖论问题？ 类似罗素悖论，颜色悖论，时间悖论【拿一张纸写上：如果你有时间穿越机器，请来找X年X月X日X时写下这张纸…
有哪些经典的哲学问题
你会如何思考这十个哲学问题？ 其实很难回答的，但是可以粘贴一个有关于此类的回答世界十大哲学难题的最终解答2018年11月16日18：55（一…
对单纯的哲学问题（例：电车难题）是否有研究的意义？ 有意义，但意义不太相同。题主涉及到了两个概念，一个是”单纯的哲学问题“，另一个是”电车问题。电车问题我把他们分开是因为电车问题有即刻的现实意义。电车问题是一个很深刻的道德哲学问题，而道德原则的争论能更好地帮助个人、甚至社会认清价值观，并且做出抉择。拿新冠病毒举例，如果救一个人要花费100万，但这个人就算救活了，一辈子对社会的贡献都达不到100万，我们救还是不救？又或者说，如果是一个在逃杀人犯入院了，社会要不要花钱救他？如果你在电车问题中的答案不同，对于这些问题的看法也会不同，因为这涉及到我们应该采用什么样的道德体系，实用主义？还是康德哲学？等等/单纯的哲学问题我想题主所说的单纯哲学问题可能是指偏向形而上学的内容，比如”意识“是什么，或者是与日常生活不太相关的学科性哲学，例如“数学体系是否自洽”。我认为两者的研究都是十分必要的。后者的研究意义不用多说，我们所有的学科内部都存在严重的问题，比如数学没有根基。这时需要哲学方法来进行研究。同时，学科内也有形而上学问题，比如学科间对“因果”的使用非常不一致，而且十分随意。这些东西是需要借助对形而上学内容研究而获得解答的。另外，单纯的研究形而上学也是有。
电车难题是不是一直都有答案？ 电车难题是不是从未成为过难题呢？一直有一道列车在往前开，往少数那边开，这辆列车叫法律。我同情受害者…
关于【电车难题】的一些问题，如果你面临这样的情景，你会如何抉择？为什么？电车难题：电车难题(The Trolley Problem)“电车难题”是伦理学领域最为知名的思想实验之一，其。
