你同意取消物业由社区管理吗？为什么？ 支持取消物业管理。很多功能性服务也是物业公司再次分包出去的，例如绿化、保洁、安保、停车。物业公司没有太多存在的必要，随着物联网和互联网的普及，社会分工的精细，这些专业性服务可以向社会购买，由居委会联合业主委员会共同治理，共同决策，也是我党走群众路线的具体体现，实现民主自治加党的领导。物业企业服务居住小区，来自西方资本主义社会的管理方式，多年来的经验看，并不适合我国国情，我国历史上对于民众的管理用的是保甲制，明代朱元璋开创用网格化管理，伦理道德采用有德行的乡绅、乡闲作为楷模，还是十分有效的。现代有互联网，再挖掘我国历史上优秀的民间管理方式，互相结合创新，探索一条符合我国现状的管理模式很有必要，互联网+居委会（街道办）+业主委员会+专业化的社会服务机构，去掉物业服务公司，也许很有可能是当前的大势所趋。
如果取消物业，变成公益社区服务，您同意吗？为什么？ 这个问题长期议论，就是那些自由主义人提出的，到什么地方都感觉不合理。物业管理，应该说凡是有人的地方，就要有管理，物业管理就对小区的人物进行管理，在这该疫情中，就是社区，物业进行联合管理，初见这种模式的成效。社区是政府部门的最小职能部门，他是管行政事务，不是管物业的，所以不能叫社区管物业，还有提出叫业主自行管理，这也是成立的，就国企改制后，按民主选举，进行多次选举的企业，大多被市场淘汰。物业只能有这种方式来管理，他们的职能就是上个世纪公有房的房管所。
你同意取消物业由社区管理吗？为什么？ 物业公司是市场经济条件下的产物，实践证明物业公司追求的是赚钱，而不是真正的服务。许多物业也没有日常水，电等生活服务，即使有也是价格高于市场价格，居民不用，到市场自己修理。一句话，就是挂着服务晃子，披着物业法的外衣，赚钱才是真目的。我们也理解赚钱没毛病，但要合理，与服务所值宜。因此，取消物业好，交由社区管，合理收费，结合居民志愿者服务，由社区和居民联合管起来。
你同意取消物业由社区管理吗？为什么？ 同意取消物业，应由业主管委会，和街委会联合管理，因为自已管自已会很好地取理，经济纠纷，收支公开透明，街委会为辅。现在物业和业主存在很多矛遁，如经济，办事不利，拖拉，只管自已。
小区如何更换物业公司，如今几乎每个小区都有物业服务公司，但是有时候会遇到小区物业不负责任的情况，其实我们除了协商解决也可以更换物业公司，不过更换物业公司的流程会。
你同意取消物业由社区管理吗？为什么？ 我这边就算是街道管理的物业服务公司为居民服务，经常和社区联合为居民服务。我说说问题：物业费收不上来，居民从来没交过物业费，根本不愿意交钱享受服务，政府本来是想慢慢转变他们的观念，但是根本转变不过来，现在一直是街道在贴钱，现在街道贴钱贴了一年多了，贴了好几百万了，感觉这成了一个无底洞，已经没有热情再管了。社区事情多，忙的很，社区事都一大堆了，根本没有时间管其他事，他们也根本不愿意管。现在街道贴钱贴了一年多了，贴了好几百万了，感觉这成了一个无底洞，已经没有热情再管了。还有由于是政府提供服务，有部分居民一不满意就投诉，街道、社区成了投诉对象，也影响街道的形象和绩效，由于政府还是很注意影响，不能采取相对强硬的手段，花了很大的人力物力管理职责外的事。
