大家有没有什么关于三国的好的辩论赛的辩题 品评历史演义，感受三国风云—《三国演义》读后感“滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄…”提起这首词，人们都会想到四大名著之一的《三国演义》。《三国演义》，全名是《三国志通俗演义》，是明代文学家罗贯中编著而成的。由题目可知，这部小说是依据《三国志》写的，但是不向正史那样庄重，而是古代的白话文小说。与《三国志》相比，《三国演义》变得艺术性更强了。下面，我就从几个方面来点评一下这部66万字的名著。一、真实与虚构演义与正史的最大区别就是，演义不是全部真实的，演义是小说。人人都说《三国演义》是七分史实，三分虚构，的确是这样。但是虚构，使用艺术的手法进行虚构，而不是随便那段史实就可以拿来虚构的。比如，关公温酒斩华雄，史书上并没有写这件事。又如，关于单刀赴会见鲁肃，史书上写的是鲁肃单刀赴会见关羽。类似的例子当然是数不胜数。读过之后，稍做分析，可知这些虚构的情节，大部分是为小说描述的一个个人物作铺垫的。因为，如果仅仅是象正史中所说的塑造真实的人物，有些人物就和作者的政治思想观相违背了。而且，作者在虚构的同时，还注意到了情节的合理性、连贯性，而不是生硬的去虚构，这也就是为什么读过之后，会有身临其境的。
夸父逐日的行为是否值得后人推崇？ 大禹治水“三过家门而不入”值得赞美吗？ 辩论赛的哦！ 要很多理由！拜托了 发地方阿斯阿斯的大苏打阿萨德阿斯倒萨倒萨大 顾念 2级 日日 2级 夸父追日丧命不值得赞颂 因为他缺乏理性的精神 太阳每天从东边升起 西边落下是自然规律 追也没有用 更不。
我班要开一个辩论会，题目为你心目中谁争霸三国。 曹操，字孟德，小字阿瞒，汉族，沛国谯县（今安徽亳州）人。东汉末年著名的政治家、军事家、诗人。三国中曹魏的奠基人和主要缔造者，本为东汉丞相，后为魏王。其子曹丕篡汉称帝后，追尊他为魏武帝。曹操一生以汉朝丞相的名义征讨四方，为统一中原做出来重大贡献，同时他在北方广泛屯田，兴修水利，对当时的农业生产恢复有一定作用。曹操精于兵法，著《孙子略解》、《兵书接要》《孟德新书》等书。曹操也善作诗歌，抒发政治抱负，并反映汉末人民苦难生活，慷慨悲凉。中文名：曹操外文名：Cao Cao别名：曹孟德，阿瞒国籍：东汉民族：汉族出生地：沛国谯县（今安徽亳州）出生日期：155年7月18日逝世日期：220年3月15日职业：政治家，军事家，诗人主要成就：实行屯田制，统一北方开创建安文学代表作品：诗《观沧海》、《龟虽寿》等谥号：武王、武皇帝庙号：太祖陵墓：高陵操出生在官宦世家，养祖父是宦官曹腾，历侍四代皇帝，有一定名望，汉桓帝时被封为费亭侯。曹操的父亲曹嵩是曹腾的养子，汉灵帝时官至太尉。《三国志·武帝纪》中说他是曹嵩之子，而其父曹嵩“莫能审其本末”，而在宋人裴松之注《三国志》时间接引用三国吴人所著《曹瞒传》中称曹嵩本。
三国演义中的蒋干是一个怎样的人？ 愚蠢至极。蒋干，字子翼，汉末三国时期的人物，九江（治今安徽寿县）人。历史上的蒋干是当时的名士、辩论家。相貌过人的名士和辩论家，独步江淮之间，无人能够辩论过他。而。
辩论的题目是大禹治水三过家门而不入``是无私还是无情， 生命诚可贵，爱情价更高，若有自由故，两者皆可抛，由此可以看出爱情是在第二位的，无情就是没有感情，一个没有感情的人不会被别人所接受，虽然说三国家门而不入，这种精神是值得学习的，但是在那种时期，我认为感情是在第一位的，万一说家里出了事怎么办？这既是人人为我我为人人的精神？那么也太可怕了，连一点感情都没有的人，又怎么知道幸福，做哪些是又有什么用？这就是我的看法，但是我还是觉得只是无私，因为国家的利益高于个人的利益，国家的利益是在个人之上的，只是一点参考~
一款三国为题材的游戏，想不起名字了，有辩论的玩法，两个人站在2个高台上一轮输了就下落一点。 三国志11。三国志十是在桥上。三国志十一分为红，绿，蓝其他四种，每回合都有一个回合项目比如绿色对应的道理等。然后根据人的性格，刚胆，鲁莽，冷静，和胆怯，在怒气爆发以后会释放不同的特技
