阅读下面短文，回答下列五道题。 1998年诺贝尔经济学奖得主阿马蒂亚森在《伦理学与 参考答案：C解析：“始终注意两种根源与方法的平衡”不是经济研究专家的特点。
最低0.27元开通文库会员，查看完整内容>；原发布者：维普网第36卷第5期2016年10月黄冈师范学院学报JournalofHuanggangNormalUniversityVol.36No.5Oct.2016罗尔斯分配正义浅析刘莉媛(贵州大学人文学院，贵州贵阳550025)摘要：罗尔斯的《正义论》是有关“分配正义”的理论，其最大的特色在于对于平等和弱势群体的特殊关注。从“分配正义”这一角度出发，梳理并比较罗尔斯与诺齐克和阿玛蒂亚森分配正义的观点，通过诺齐克和阿玛蒂亚森对于罗尔斯正义理论的不同评价，有助于我们进一步认识罗尔斯的分配正义理论的实质，并进而思考其理论的实践性。关键词：分配正义；罗尔斯；若齐克；阿玛蒂亚森中图分类号：B505收稿日期=2016-05-26文献标志码：A文章编号=1003-8078(2016)05-0008-03doi：10.3969/j.issn.1003-8078.2016.05.03作者简e799bee5baa6e78988e69d8331333433623164介：刘莉媛（1992—），女，湖北鄂州人，贵州大学人文学院硕士研究生。一、分配正义理论历史演变“分配正义”在政治哲学和伦理学等领域中是一个被永恒讨论的话题。古希腊时期以来，西方古典政治学就已开始对正义问题进行系统地探讨。[1]亚里士多德在《尼各马科伦理学》中，用了整个第五章来讲正义，其中就对分配。
阿玛蒂亚·森是哪一年的诺贝尔经济学奖获得者？阿玛蒂亚·森是1998年的诺贝尔经济学奖获得者.阿马蒂亚·森：1933年出生于印度孟加拉湾，1959年在英国剑桥大学获得：-哪一年。
请解释阿玛蒂亚森提出的解释饥荒的两种理论框架 这个我推荐你看2113一下林毅夫的论文 FOOD AVAILABILITY，ENTITLEMENTS AND THECHINESE FAMINE OF 1959-61*，就是5261对森的的理论的一个实证，影4102响饥荒的因素很多，1653森的第一次对传统的FAD理论提出了质疑（并且获得了诺贝尔奖），这篇论文就论证了在59-61年中国发生的饥荒主要是由农村人口所占比例（农村人口越多，粮食产量越多，但是当时搞重工业，农村人口减少了）和可获得食物的数量（当时实行粮食配额）引起的，论证了森的的食物获权利理论
阿玛蒂亚森怎样认识饥饿与饥荒的关系 森对于饥荒问题所做研究的成果，集中体现在他出版于1981 年的《贫困与饥荒：论权利与剥夺》一书中。在这部书里，他向从未遭到质疑的传统观点提出了挑战，这种观点认为造成饥荒最重要的原因无非是食物短缺，故往往发生在旱灾或洪涝灾害之后。通过对1940年以来发生在印度、孟加拉和非洲撒哈拉等贫穷国家和地区数起灾荒的实证研究，他发现事实并非如此简单。例如 1974 年孟加拉国饥荒，就是由于当年该国发生水灾引起食物价格飞涨，农业工人的就业机会急剧减少，收入大幅降低，使得他们无力购买粮食，从而陷入饥饿境地造成的。他认为，要想彻底弄清饥荒的形成机制，必须仔细分析不同的社会经济因素如何影响不同的社会经济群体，进而导致了灾难性的后果，致使某些群体连果腹这样应得的基本社会福利都无法获得。
阿马蒂亚森在()学的经济学 阿马蒂亚·森1933年出生于印度孟加拉湾，1959年在英国剑桥大学获得博士学位，其后先后在印度、英国和美国任教。1998年离开哈佛大学到英国剑桥大学三一学院任院长。他曾为联合国开发计划署写过人类发展报告，当过联合国前秘书长加利的经济顾问。他因为在福利经济学上的贡献获得1998年诺贝尔经济学奖。阿马蒂亚·森的代表著作：〈技术选择〉（Choice of Techniques，1960）〈集体选择与社会福利〉（Collective Choice and Social Welfare，1970）〈论经济不公平〉（On Economic Inequality，1973）〈就业、技术与发展〉（Employment Technology and Development，1975）〈贫穷和饥荒〉（Poverty and Famines，1981）〈选择、福利和量度〉（Choice Welfare and Measurement，1982）〈资源、价值和发展〉（Resources Value and Development，1984）
