美国调解巴以冲突世纪计划

美提出的“世纪协议”，会导致以巴冲突升级吗？ 美国提出的“世纪协议”，不会导致巴以冲突升级。1，“世纪协议”没有得到国际社会的认可，而且遭到了国际社会的反对，遭到了巴勒斯坦各派势力的拒绝，可以说“世纪协议”失败了。对于一份失败的提议，巴以双方都没有兴趣，更不会因一份失败的提议，而导致双方冲突升级。2，巴以现状，是巴以争斗几十年的结果，也是巴以经过几十年争斗，形成的均势。从目前来看，巴以双方都无力铲除对方，因此一份无现实价值的“世纪协议\"，不可能导致巴以冲突升级。请问在巴以冲突中，美国的立场以及，作用。 “9·11”事件后，美国内亲以的强硬派势力明显上升，在巴以问题上更加偏袒以色列。美国公开支持以对巴激进组织的袭击采取报复行动，将巴激进组织定性为“恐怖组织”，要求巴更换领导人，默许以软禁巴领导人阿拉法特。布什先后7次邀请沙龙访美，但他却没有与巴领导人举行过任何形式的会晤。然而，美国的做法不仅没有使以色列从它的“呵护”中得到好处，反而使巴以冲突越演越烈。巴以冲突是中东问题的核心，也是中东地区反美情绪的一个重要根源。布什政府不得不调整其中东政策，寻找平息巴以冲突和解决巴以争端的途径。早在对伊战争的准备阶段，美国就拟订了解决中东问题的“路线图”计划，并与联合国、欧盟和俄罗斯就此达成一致。在对伊战争基本结束之后，中东问题有关四方及时向巴以双方递交了“路线图”计划。对美国来说，推动“路线图”计划的实施是伊战后美国中东政策调整的重要内容之一。它不仅可以平息“9·11”事件和伊拉克战争以来阿拉伯世界的反美情绪，也有利于改变其在国际社会的形象，改善与欧盟和阿拉伯国家的关系，并进一步争取阿拉伯国家对反恐和美国中东战略的支持与配合。美国之所以选择此时同巴以举行三方会谈，除布什政府已认识到解决巴以冲突在其。印巴冲突发生之后，美国是什么态度呢？ 感谢好友邀请！印巴冲突发生后，美国的态度就是表面还没有态度。但就此认为美国会真的如此简单，那是我们太简单了。说不定正跟小金哥俩好的川普忍不住的鬼笑得让小金发蒙，哈哈哈！大买卖来了，你两家打的越大越好，人脑袋打成狗脑袋不关我事儿，但买军火我全包了。印度是美国又爱又恨的新欢，巴铁是美国关系越来越臭的旧友，说明白了其实美国对这两家都是利用，除了地缘之外就是坑钱。现在两家的冲突又给美国制造了新机会—1.让巴铁在铁哥们的援助下，把那个神奇自信的阿三打回到美国印太战略中，老老实实的为美国围堵对手的战略服务去。2.仗打大了，对手的那个“可恶”的海上丝路必被切断，打断对手带动一大批国家发展的战略机遇，这才是美国最想看到的！估计现在老鬼正一边跟小金哥俩好，一边安排家里博尔顿这帮人忙着背地里给两家煽风点火浇油呢。由于受委内瑞拉、伊朗、俄罗斯的战略牵制，美国很难再有足够的力量在这里给对手制造混乱了，而且这里的政治和社生态也不支持美国深度介入制造足够规模烈度的战乱，正在老鬼们无计可施的当口，印度对巴基斯坦发动如此规模的空袭，而且又吃了个不大不小的闷亏，这对美国来说真是个好消息，天赐良机，此时不挑，更待何时？但老铁。