在战场上，刀真的比剑厉害吗？ 续集：https：//www.zhihu.com/question/2976 23177/answer/565346637 ？ 1.6 万 ？ ？ 783 条评论 ？ 。https：//www.bilibili.com/video/av14724664？ www.bilibili.com 。
到底是刀更厉害还是剑更厉害？韩信整日抱着祖传的宝剑，面对着屠户对他的侮辱，最终只能选择屈辱地从他挎下爬过。杨志拿着祖传的宝刀，面对前来挑衅的牛二，只：-厉害
古代战斗中，是刀实用还是剑实用？ 谢邀。以中国古代的大规模战争为例，前期还是以剑为主的，从出土的文物以及史料中可以看到，剑作为主要的作战兵器普及度很高。但是剑为双刃，刀为单刃，相比来说刀的锻造技术较低，成本也低，发展到后期，大规模的战斗越来越多，动辄几万几十万大军参战，这就要求以劈砍为主，动作简单，杀伤大，成本低的刀逐渐成为了主流兵器，而剑慢慢沦落为礼仪性、装饰性兵器，并退出了战场。另外，刀剑的使用，还与不同时代战士所穿盔甲的厚薄、坚韧度有关。但总体来说，刀的实用度还是优于剑，不然抗日战争时期，我们战场上只听说有大刀队，怎么没有大剑队呢？
冷兵器时代刀与剑在战场上哪个更有利
中国古代有十八般兵器，那么到底真正战场上的武器是什么？就像剑真的在战场上有用吗？十八般兵器，包括：刀、枪、剑、戟、斧、钺、钩、叉、鞭、锏、锤、戈、镋、棍、槊、棒。
冷兵器历史上剑为什么最终被刀取代 用刀抡圆了孩童都可以大杀四方，短兵（刀），但是遇见针对的厉害的对手，这个概念其实很模糊比如？总结，和一枪扎咽喉上，但是任何兵器都能做到，从对抗来说，都可以称霸一方，但是用枪的没个年把火候使不出威力，又两说了：任何兵器用得好，明显打不过长兵（枪）；都是伤，一刀砍腿上，难道就说刀比枪猛，从杀伤力来说。又如，那就很难分高下了，如果水平相当。再如，但是要是用枪的技术渣，给使刀的一面盾牌，用刀是的是高手；一枪扎肩膀上，和一刀砍脖子上，哪怕是用一根筷子、致命的效果兵器之王
冷兵器战场时代刀比剑更管用吗？
冷兵器时代刀与剑在战场上哪个更有利 首先在威力2113上剑肯定是比刀要强的在5261冷兵器中就有‘刺死砍伤’之说，但4102剑却并不适用1653于战场之上，剑的使用方式无非两种砍和刺，砍他不如刀有韧性极易发生断裂，刺他不如长矛和枪威力大攻击远所以剑在战场上就成了一种很中庸的武器，秦时流行剑是因为当时多用青铜武器，青铜不论是质地上还是韧性上都远不如钢铁劈砍时极易发生断裂的情况所以青铜刀远不如锋利能刺杀的青铜剑好用，但随着钢铁的发展和骑兵的出现长于劈砍的刀自然要取代剑在战场上的地位。
冷兵器时代刀与剑在战场上哪个更有利 枪，戈，戟最有利。冷兵器时代，枪，戈，戟，才是步兵最实用的武器，古代打仗，都是以弓箭，弩为辅，枪，戈，戟为主。战场上正面交锋，长兵器完胜刀剑。刀剑造价昂贵不说，而且不耐用，容易卷刃，刀剑通常都是将军佩戴指挥作战用的，而实战里根本就处于下风。
什么时候热兵器开始真正取代冷兵器成为战场主导力量？ 譬如，明末时汉人火器优于八旗，但是那时火器没有形成对冷兵器的绝对优势，因此还是在肉搏战中不敌满洲八…
