马斯克成功发射两颗互联网卫星，计划用12000颗卫星包围地球打造全球Wi-Fi，你觉得这个计划靠谱吗？ ？ 马斯克打算发射多少颗卫星

马斯克的星链计划对别国卫星有危害吗？ 单纯从干扰和覆盖面上看就应该有危害的吧，更别说其他的了。各国有自己的领空，领地的太空也是的吧。从卫星接受信息会不会干扰，泄露，打乱，错综复杂感觉。感觉最后卫星覆盖地区任何国家的信息像是会整编归类存档。马斯克发射的几万颗卫星里会暗藏有军事武器卫星么？ 任何事情或者物都有正反两面，就像核能一样能够给一个地区甚至整个星球带来不可逆转的摧毁，同时核能依然是当下最高效、最清洁的能源。最近忙着交付特斯拉汽车的马斯克搞了个“星链”计划又被全球DISS了，大家都在怀疑背后有NASA背景的SpaceX此次组建的“星链”全球组网就是一个潜在的反导系统，也就是说其虽然明面上是为了借助部署在近地亚轨道的4.2万颗卫星实现全球卫星上网，但是其却仍然具备不可忽略的军事威胁，那么从星链的发展来说其未来的军事威胁到底有多大呢？首先从大家都在猜测的星链具备反导能力来说，完整的反导系统除了要拥有先进的反导拦截弹外，更要具备从太空到陆基再到海洋的全方位反导侦测系统。比如美国2017年成功实现的中段反导中，就离不开太空中的天基红外侦测卫星的支持，从天基红外预警卫星的模式来说，其承担着最早发现敌方是否真的发射了弹道导弹的职责。因为任何导弹发射都会有特别明显的红外辐射特征，而且不管是导弹发动机产生的红外辐射，还是导弹飞行速度更快后，与空气摩擦产生的红外辐射特征对于天基红外预警卫星来说就像是黑夜中一把明亮的火把一样明显，所以天基红外预警卫星就是主要侦测所覆盖范围内任何可疑、且处于高度快速上升阶段。马斯克成功发射两颗互联网卫星，计划用12000颗卫星包围地球打造全球Wi-Fi，你觉得这个计划靠谱吗？ ？ 2015年时，马斯克公布了五年计划，要在2020前发射4425颗卫星，现在时间已经过去大半，终于发射了两颗上去。剩下的一年多时间还有4423颗卫星要发射，您觉得来得及吗？眼看着要露馅了，现在计划又变成了12000颗，要在2025年前发射完毕，这个消息又在国内媒体上高潮了。不妨简单算一算，现在距离2025年还有2500天，要发射11998颗卫星，平均每天要发射4.8颗，而且节假日无休，您信吗？现在全球共有约500万座4G基站，中国就占据了300多万座，其他不足四成的基站被美国等190多个国家所拥有，在全世界大国中，中国的电信覆盖率是遥遥领先的第一名。在电视荣访谈中，马斯科也公开承认他心目中的航天英雄阿姆斯特朗和尤金赛尔南等都公开反对他，这却成了国内媒体记者塑造他成为悲情英雄的素材，但却没人关心这些航天英雄反对他的理由是什么？其实，包括这两位航天英雄在内的很多美国专家，都很清楚马斯克的计划大而无当华而不实，国外的科技论坛也有很多讨论，很遗憾国内科技记者看不懂这些讨论。这些记者的外语很不错，很擅于从国外媒体上扒热点，但科技素养就差强人意了，他们搞不清这些热点背后的科技真相，也不知道请教懂行的专家，闹笑话是经常性的。饱受争议的马斯克可能自己都。当前一枚火箭最多能发射几颗卫星？ 按照理论，世2113界近地载重最为庞大5261的能源火箭的载重是4102129吨，根据它的卫星舱体积，实际上可以载1653的卫星甚至可以达到30颗以上。而实际上成功的最多的只有9颗卫星。最早实现一箭多星的国家是美国。1960年，美国首次用一枚火箭发射了两颗卫星，1961年又实现了一箭三星；接着，苏联多次用一枚火箭发射8颗卫星；欧洲航天局也掌握了这种发射技术。【一箭九星】2003年6月30日，俄罗斯“轰鸣”号运载火箭携带9颗卫星从俄罗斯普列谢茨克航天发射场顺利升空，在接下来的1个多小时内火箭陆续将9颗卫星送入预定轨道。马斯克的星链计划多颗卫星发射升空后，如何让其尽量少变成太空碎片？ 太空碎片问题比较麻烦，只能先防患于未然，尽量避免卫星的损坏，加长卫星的使用周期。太空碎片问题被诟病已久。根据美国航天局约翰逊航天中心资料，目前，地球周围有近12.5亿颗太空碎片，大小自1毫米至数十厘米不等。这些太空碎片每秒飞行速度7公里至8公里，甚至10公里至15公里，相当于子弹速度10倍以上，对太空飞行器造成一定威胁。鲜有人知的是，大部分太空碎片来自冷战时期的美苏反卫星试验。反卫星试验中，无论采取何种手段，目标卫星被摧毁后都会产生一定数量碎片，这些碎片绕地球运转，对空间飞行器构成一定威胁。至于多大碎片会产生影响，国际上没有统一标准，通常认为大小在1.5厘米至20厘米的碎片具备破坏力。其中，5厘米的碎片可使一颗卫星失效，10厘米大小的碎片可将一颗卫星摧毁，小于1.5厘米的微小碎片威胁不大，可以忽略不计。无论是直接碰撞，还是用聚酯板拍打，仅仅是初步解决碎片问题，隐患仍在。激光和微波杀伤卫星技术，无需碰撞就可使卫星失效，一劳永逸地解决碎片问题，但要把激光武器放在飞机或卫星上很难，原因在于功率大的激光武器重量也大，飞机和卫星无法承受，重量轻的激光武器功率小，达不到杀伤要求。美国空军曾研制出机载激光武器，以。马斯克的可回收火箭和我国的火箭发射同样一颗卫星哪个便宜？ 一谈到可回收我就感到可靠性很牙疼，当年的哥伦比亚号航天飞机的惨剧美国人现在想想还是很痛苦。猎鹰火箭每个带9发动机，3个捆一起假如每个发动机可靠性都是99%的话，27 个99得多少？如果做不到成本和可靠性之间的平衡，再低的成本都是个空。我只知道当年的长征3发射报价大约是欧美的70%左右，现在估计差不多。老马的猎鹰能重复利用2次就肯定比我们便宜，不过到底可靠性能有多少呢？如果马斯克发射卫星成功，还有5G的事吗？ 如果真的马克思的卫星互联网布局完成，撇去以后套餐价格问题，将真的没有5G的事情了！说个简单的例子你就能理解！当你站到山沟沟里你用马斯克的卫星网络可以快速刷抖音，而你用5G就不定了！因为没有基站！你站在上面可以用卫星电话，你用中国联通他绝对是没信号的！这真的是碾压！一个在天上一个在地上！按照马斯克吹下的牛，它们的使命，将是替代光纤，给全球提供高速、稳定又便宜的网络连接！但这幅宏伟蓝图里，需要 12000 颗—现在进程才完成 3.5%。不过，马斯克何以是马斯克？他有创新的天才，打破常规的勇气，更知道如何用商业成功证明自己、积累更大的势能。马斯克垄断了全球卫星发射市场了吗？有多少国家找他们发射？ 美国有天才，吾国有喷喷

#航空航天#5g通信#太空#航天#卫星