最近手机圈又热闹了，华为荣耀和小米高管在微博公然开战，围绕的主题当然还是此前争论不休的超级大底VS一亿像素。其实关于到底是超大底好还是一亿像素好，荣耀很早前就提出一亿像素这个方向是错的，荣耀老熊此前曾表示：超大底+超大Pixel+超感光，三者互相加持，大大提升感光能力，这才是手机摄影发展的正确方向。
而就在23日下午，许久在微博没有发声的华为终端CEO余承东发了条关于1亿像素的微博，引发了广大网友（包括友商）们的集体热议。在手机的性能饱和情况下，在没有超前技术突破的情况下，厂商们能够发力发展的貌似主要集中在了拍照、快充方面，尤其是拍照，几乎每一次发布会都是宣传的重中之重。
对此，余承东首先针对近期大热的1亿像素做了评价：现阶段的1亿像素拍摄实际效果不如大底大像素的传感器，即便通过多个像素合成大像素，效果也大打折扣。这正如他当年对2K屏的判断，坚持打造用户体验好的产品，而不是听起来参数高的产品，是华为的始终方向。
说到余承东对2K屏幕的判断，如果你接触数码圈比较早那应该都有一些印象，大概的意思就是2K无法做到很好的功耗平衡，细数智能手机发展长河，2K屏幕曾经突然兴起，但到了5G时代已经寥寥无几了，因此作为技术流出身的老余，他的判断无疑是准确的。
随后荣耀总裁赵明表示，未来行业发展，越是顶级旗舰越是要坚持软硬件协同，超大底，超大Pixel，超感光能力，荣耀30系列这种旗舰级高端产品，我们会沿着系统协同的方向继续深耕。
我们来分析分析赵明这段话，荣耀30系列今年在拍照方面的发力非常猛，不仅全系安排了5被光学变焦潜望镜头，在荣耀30 Pro+上面还有和华为P40 Pro一样的IMX700 RYYB，这款5000万像素的大底CMOS成就了其DxOMark第二名的成绩，不过我个人认为今年华为对相机调教最好的进步就是调色，RYYB终于不偏色，这款猛兽已被华为的相机工程师们驯服了。
我们并不知道余承东和赵明指的1亿像素是小米10 Pro还是三星S20 Ultra，不过对此红米产品总监王腾代表了小米方面做出了回应，但是他并没有正面回答问题，其实还是申开朗之前发问的“为什么小米10 Pro拍照不如荣耀30 Pro+”，他的主要论点在于电商平台5G单品销量中小米10系列已经超过了华为P40。
一来一回又到了荣耀营销副经理申开朗这里，他继续以荣耀30 Pro+为例：比得分，小米10 Pro不及荣耀30 Pro+，比实际拍照样张，荣耀30 Pro+也多方位优于小米10 Pro。
事实上早在此前，荣耀副总裁熊军民就仔细分析过超大底和一亿像素的区别。其实单位像素的大小，直接关系到单像素的感光能力，也决定了整个感光器件的感光能力，因为每个像素呈现拼凑起来，就是整个画幅。所以单位像素“能力”不行，就是“根”上不行。而在传感器尺寸相同的情况下，总像素数越高，Pixel Size必然就越小。一亿像素最大的功劳是提升分辨率，却牺牲了感光度，但我们手机正常情况下分辨率足够用了，反而比如阴天、夜间等光线恶劣的情况下，感光度就尤为重要，超大底正是提升了感光度。
正如熊军民所说，手机摄影经历了拿来主义阶段、关键技术自研阶段、光学底层研究阶段的三个阶段，而荣耀早已不同于其他国内厂商在像素单点上“线性发展”的初级阶段，从镜头到传感器，荣耀几乎在每个核心硬件上都进行了技术储备和创新。
而这次申开朗又提出了一个非常致命的问题：一亿像素到底会不会用在高端旗舰机上？
实际上个人感觉，小米此后的高端机可能并不会应用一亿像素这样的配置。一亿像素单像素面积比较小，其实在暗拍环境比较吃亏，而且因为一亿像素对芯片的要求非常高，目前产能和手机体积的限制，似乎还达不到更好的效果水平，如果以后的cpu算力能够进一步提升，那么一亿像素的底表现应该会更好。
此外这里我也想再多说说自己的使用感受，这台机子我给到的评价就是“有史以来”最水桶的一款小米旗舰，除了没有iP68，它确确实实达到了水桶机的基本水准。在日常拍照方面，我也做过对这两款手机很多对比，二者的实际观感还是比较大的。荣耀30 Pro+今年在拍照方面没有什么短板，主摄为IMX700 RYYB，配备5倍光学变焦潜望镜头；小米10 Pro的亮点自然还是1亿像素镜头，但长焦镜头仅支持普通的3倍光学变焦。
来看看这两张照片，由于荣耀30 Pro+拥有超高的ISO，整体画面上来看荣耀30 Pro+效果明显更好，进光量更充足，可以还原星空的美，小米10 Pro则整体偏暗，细节方面貌似也不尽人意。
