波兰与奥斯曼为何集权失败？ 这是一个很有意思的问题，在查理曼帝国瓦解后的几百年里，欧洲不存在民族国家，有的只是一个个封建领地，…
为什么喜欢利物浦就不可能喜欢曼联？
波兰与奥斯曼为何集权失败？ 十八世纪以来，主要欧洲国家都通过强化中央集权极大提升了政府对社会资源控制力度，而波兰与土耳其中央集…
不太理解社会判断理论，帮个忙谢谢分享交流…… 社会判断理论的代表人物是：萨夫·谢里夫社会判断理论聚焦于：我们是如何判断我们听到的那些陈述的。判断起于支点，比如你判断一袋面粉的重量，你是基于你过去已感知过的。
什么是成见心理？ 从前有一个人丢了一把斧子，他怀疑是邻居偷了自己的斧子，于是他看这邻居的说话办事、一举一动都像是个小偷。后来，上山打柴时，他在树林里找回了斧子，原来是他自己不小心丢的。找回斧子后，他再看邻居，觉得邻居的一举一动都很正常，没什么特别之处。表面看来，“疑人偷斧”十分荒唐，但这样的事情却不只发生在寓言故事里。心理学家霍夫兰、哈威和谢里夫1957年进行了一项著名的实验研究。在这项实验之前，美国以很小的差数通过了保留当时的禁酒法律。所以当时美国人对禁酒的看法很不一致。研究人员选择了对禁酒持三种不同态度的被试：主张禁酒的、中间立场的和反对禁酒的。在实验前，研究人员还准备了持三种不同态度的人的发言录音。然后，让主张禁酒和中间立场的被试听反对禁酒的发言，再让反对禁酒和中间立场的被试听主张禁酒的发言，而三种被试都听中间立场的发言。实验结果是，强烈反对禁酒的被试把中间立场的被试的发言看成是持禁酒观点。超过中间立场被试的评估；而极力主张禁酒的被试则把中间立场的发言看成是持禁酒观点，也超过中间立场被试的评估。心理学家用“同比作用”和“对比作用”来解释实验所揭示的现象。所谓同比作用，就是人们把与自己观点相。
阿拉伯半岛的居民 “阿拉伯人”通常是指生活在沙漠中的“贝都因人”（意为游牧人），但有时也指定居者。就人种说，阿拉伯人属于地中海的地方种族，是高加索地理人种的一个子群。据传说，阿拉伯人南方祖先夸坦（Qahtan）的后代称为“真”阿拉伯人或“纯”阿拉伯人（al-Arab al-Aribah）；阿拉伯人北方祖先阿德南（Adnan）的后代称为“归化”的阿拉伯人（al-Arab al-Mustaribah）。有一个可能源于圣经的传说，曾讲到阿德南，也许还有夸坦，是亚伯拉罕之子伊斯梅尔（Ismail）的后代。这两个集团互相对抗，随着穆斯林对外征服，对抗也扩大到阿拉伯半岛以外的地区。1950年代，“北”阿拉伯人先知穆罕默德的后代赛义德派（Zaydis）的伊玛目们被称为“阿德南人”，这种对抗甚至在北也门再次发生。在阿拉伯整个历史过程中，甚至包括外国人统治期间，支配其他社会阶级的是武装的自由部落民，无论他们是游牧民或绿洲居民，在高地定居的农民或靠海谋生的水手、商人和海盗。苏丹、埃米尔和舍赫从部落中遴选，他们必须善待部落成员以获得其支持。不过先知穆罕默德的后代赛义德和谢里夫在社会等级中处在所有其他人之上，他们有时作为精神领袖实施神权统治。自古以来在定居居民（al-hadar），同称为贝。
巴以什么关系？
