双缝干涉实验 波粒 高三物理！关于光的波粒二象性和双缝干涉试验。高手进！

双缝干涉延迟实验到底验证了什么，为什么说它的实验结果很恐怖？ 人家都说是延迟实验了，肯定是那个双路实验啊。单光路的双缝干涉实验是前置实验（对被误解的“观察”所做…在利用光的双缝干涉验证光的波粒二象性的实验中得出如下结论，其中说法正确的是（　　） A．光的波动性不 A、使光子一个一个地通过双缝，如果时间足够长，底片上中央到达的机会最多，其它地方机会较少．因此是光子自身固有的性质，故A正确；B、单个光子通过双缝后，不一定落在光屏上的亮纹区，故B错误；C、光波是一种概率波，光子落在光屏上各点的概率是不同的．故C错误；D、单个光子通过双缝后打在底片的情况呈现出随机性，大量光子通过双缝后打在底片上的情况呈现出规律性．所以少量光子体现粒子性，大量光子体现波动性，故D正确．故选：AD以电子的双缝干涉实验为基础讨论“波粒二象性”的涵义 请勿粘贴 简单说两句就好 电子在该试验中发生了只有波特有的干涉现象，可以证明电子具有波的特征，而大家都知道，电子是可以一颗一颗独立存在的，就比如氢原子中的电子，所以也具有粒子性高三物理！关于光的波粒二象性和双缝干涉试验。高手进！ 这个要用概率波解释，不知道你看不看得懂。等下我上图研究波粒二象性做光子和电子的双缝干涉实验时，底片上单个电子或光子曝光得到的点的大小怎样？ 我觉得这个可能没有可比性。因为那个照片的得到，在于你的这个粒子和你的底片发生了什么样的作用。光子和电子衍射时候，底片都不一样了。就像一滴水滴在纸上和一滴油滴在木板上，比较斑点大小，没什么意义。一来斑点大小不是原来的东西的大小，而来那个平板不是一种东西。量子双缝干涉实验不就是直观验证了缘起性空吗？波粒二象性不就是空间层面的不二吗？ 量子纠缠态只是宇宙一体性的一种在底层上直观的表现，那么波粒二象性就不言自明，叠加态即是空性不二。双缝干涉实验恐怖吗？恐怖在哪？ 本人是文科生，对该实验涉及的科学知识基本上一窍不通，所以请答主的回答尽量通俗易懂些。电子的双缝和光…双缝干涉延迟实验到底验证了什么，为什么说它的实验结果很恐怖？ 这是有史以来第一次，人类在科学实验中正式遭遇「灵异事件」。116 年前的 12 月 12 日，马可尼收到横跨…在利用光的双缝干涉验证光的波粒二象性的实验中得出如下结论，其中说法正确的是（ ） AD