辩论赛，时势造英雄方四辩，应该准备哪些东西 四辩要根据自己一方的立论，还有假想出来的对方的立论，来准备自己的东西。比如对方的辩题是英雄造时势，那他们可能会说时势的造就离不开英明的领导，没有人正确的领导就不会有事态的变化更不会成功。这时候就可以用自己的立论来作支撑：如果没有一个利于人才发展的环境，如果没有让人才发挥才能的时势，怎么会出现呢所谓的英雄呢？如果不是战乱发生，怎么会出现那么多乱世英雄，要先有乱世才会有英雄的用武之地。辩论赛也叫论辩赛，还叫做辩论会。它在形式上是参赛双方就某一问题进行辩论的一种竞赛活动，实际上是围绕辩论的问题而展开的一种相关知识的竞赛，思维反映能力的竞赛，语言表达能力的竞赛，也是综合能力的竞赛。辩论赛的核心词汇就为一个辩字，也正如这个辩，中间一个言，两边各自一个辛，双方的辩手都是势均力敌，每一方都有自己的论点和论据，双方的观点都不能完全主观地评判谁对谁错，二者都有道理，双方的辩手就凭借自己的能言善辩，凭借自己的思维能力和相关知识，争取这场辩论赛的胜利。赛后评委依据辩论赛的评分标准进行打分，决定胜负。
辩论赛， “英雄造就时势”，这周就要啊，帮帮忙~！希望多点论据以及犀利的问题！！ 谢谢主席，各位评委，大家晚上好：阿尔卑斯之雪虽白，但无法否认杂质的存在。对方辩友滔滔不绝的雄辩也同样无法掩饰辞理的缺失。让我来指出对方辩友的几点偏颇之处。我方认为时势只不过是人与人之间关系所产生的一种总的客观形势，如果按对方辩友的观点时势真的有什么超自然的力量去创造人类的杰出群体-英雄，那么它必然也可创造非杰出人群-狗熊、恶人、平民。这样看来时势的力量是无比强大的，因为我们看到杰出的人和非杰出人群加在一起就是全人类，如果对方辩友真的认为是时势创造了全人类而且人类一直是跟着时势走的话，那么恭喜对方辩友您又在世界上创造了一种宗教，只需您稍加完善，就可以回去当教主了。但是如果您不想当教主那么您还是回到唯物主义的阳光大道上来吧，首先马克思主义唯物辨证法认为内因是事物发展的基础，外因是事物发展的条件，外因通过内因起作用。英雄之所以为英雄其根本原因是因为其内在品质和个人素质以及他的所作所为，而且时势也不是人成为英雄的全部外在条件，个人机遇、他人帮助以及生产力发展水平等等许多条件都是人成为英雄的外部条件，如果硬把时势这个可能的外部条件之一说成是造英雄的法宝，我方实难苟同。当然按对方辩友的观点，。
时势造英雄 辩论赛 二辩可以说什么 ？ 记得临场抓住对方一辩立论的漏洞，同时将你的问题上升到哲学或社会的高度…基本上你就看的此对方高了…记住要承认时势与英雄的相互作用，不能将两者独立分开，否则就跳入鸡生蛋的怪圈了
英雄造就时势辩据 历史的走向很多时候都取决于某个英雄的一念之差，如果决定更改，历史就肯定会改写。如辽沈战役，林彪迟迟下不了决心打锦州，如果他再多犹豫一天，说不定黑山就被突破了，东北解放军主力就会再锦州城下被东西夹击，不仅东北危矣，全国形势都会受到影响。再如岳飞，如果他坚持不退兵，兵权在手，皇帝肯定不能把它怎么地，那中原就有可能光复，甚至有可能延续南宋的帝运。反正都是一死，万一他激动一下，历史不就变了吗又如袁世凯，如果能稍微清醒一点，不急于称帝，统合一下南方革命军和北洋政府的势力，那中国近代史的未来又将会是翻天覆地的变化了
英雄造时势的一辩陈词应该怎么写？急！！！ 主持人、评委、对方辩友，大家好！感谢对方辩友的慷慨陈词，本人真的感慨万千、受益匪浅。对方辩友的发言确实有可圈可点之处，只可惜，对方辩友在观念上认为时势造英雄，我方不敢苟同。我方始终并坚持认为：英雄造时势！其理由如下：我们首先理清何为英雄？英雄在传统意义当中，是指：为社会作出较大贡献的个人或者群体。而在当代意义中，英雄的含义就显得更加宽泛了。他也可以指，在某个领域当中，作出卓越贡献并且被大多数所认同的人，也是英雄。而英雄的特点是：英雄都有其独特个性，以及成为英雄的气质。他们有超越常人的意志，敏锐的洞察力和前瞻性。正确把握大局，利用时势成就自己同时也成就了一个时势，引领一个新的时代。从远的看，如果没有汉武大帝，西汉王朝怎么会出现前所未有的盛世景象，如果没有唐太宗，怎么会有着名的贞观之治呢？如果没有毛主席，没有毛泽东思想，中国人民至今还要在黑暗中摸索与苦斗。咱们再从近的来说，如果没有姚明，NBA会成为民众的谈论焦点吗？如果没有李娜，今天会掀起一股网球热吗？我们再来看看造为何意？造在辞海中意为：成就、培养。英雄造时势意为：英雄造就时势，引领一个新的时代。我们再把拉到时势中来，时势：在。
100高分求辩论赛问题我们的观点是《时势造英雄》，对方观点是《英雄造时势》 时势造英雄是个永恒不变的概念，乱世中如此、绿茵场上如此、娱乐圈也是如此.（进行简短的举例说明：比如鲁迅，我们就不具体的说他的生平，而是探究他的作品，用一句话概括就是：他生于封建迷信的旧社会，在中国正值动乱的环境下成长，在仍然动乱仍然封建迷信盛行的社会背景下死去.终究他的一生是不安稳的，才能以笔当枪，换到现今和平世界，恐怕也只能成像我一般在辩论场上才有机会展示他的牙尖嘴利.在多方面查找的资料中，有王蒙说过的这么两句话：“世人都成了王朔不好，但都成了鲁迅也不好—那会引发地震。(原载1995年2月5日《中国青年报》)和“我们的作家都像鲁迅一样就太好了么？完全不见得.文坛上有一个鲁迅那是非常伟大的事.如果有五十个鲁迅呢？我的天。我只能表达一下自己的观点，真的是时势造英雄.一、关键词解释：时势：一个时期的客观形势.英雄：（1）为社会作出较大贡献者（2）有高强武艺者（3）冒生命危险营救他人或国家财产者.在辩论时，建议你们把英雄的这三个定义全都列出来，把英雄的范围尽量扩展，这样可以给英雄下一个比较全面和明确的定义.二、正方主要立论点：1，所有的英雄都是时势造的.这一点的论证相对简单，因为英雄的产生都会有一定的背景，而这个背景就是我们。
