“时势造英雄”是历史唯物主义基本观点，为什么 以马哲思想看，时势造英雄是说一个英雄的出现是由他当时所处的社会客观环境造成的，即是历史唯物主义的观点，反之，英雄造时势是历史唯心主义的观点，是错误的，夸大了人类。
请问如何看待“时势造英雄”和“英雄造时势”？如何用历史唯物主义辩证地看待两者的关系？ 以及推动历史发展进歩的决定性因素最主要有哪些呢？9 人赞同了该回答 历史唯物主义讲，人类社会历史的发展存在内在的一般规律，会经历五个大的社会形态，即原始社会、奴隶。
英雄造时势，时势造英雄这两种观点是唯物史观还是唯心史观 根据辩证唯物主义，应该说历史环境造就了英雄人物，所谓时势造英雄，但是反过来，每个历史人物在不同阶段中的作用，又能够推动和影响历史的发展进程，所以也是重要的历史。
“时势造英雄”，此观点属于唯物史观。（） 正确答案：A 正确答案：A 解析：此题考查的知识点是历史人物在历史发展中的作用。“英雄造时势”意味着历史人物可以决定历史发展的基本趋势和一般进程，这是一种夸大了英雄。
从唯物史观阐述是英雄造时势还是时势造英雄 网页 微信 知乎 图片 视频 明医 科学 汉语 英文 问问 学术 更多？ 我要提问 问题分类 特色 搜狗指南 问豆商城 。？ 2020SOGOU.COM 京ICP证050897号
从唯物史观阐述是英雄造时势还是时势造英雄 以马哲思想看，时势造英雄是说一个英雄的出现是由他当时所处的社会客观环境造成的，即是历史唯物主义的观点，反之，英雄造时势是历史唯心主义的观点，是错误的，夸大了人类。
时势造英雄是什么样的观点？A.历史唯物主义观点 B.历史唯心主义观点 C.唯意志论的观点 D.宿命论的观点 A
“时势造英雄”和“英雄造时势” 大贤孟子曾言：天将降大任于斯人也，必先劳其筋骨~，这几句讲的就是时势造英雄.当社会造成你食不果腹，衣不蔽体之时，你就会由穷转换成变，在由变转换成通.而英雄造时势则讲的是蝴蝶效应，一个伟人的一个决定，可以成就社会也可以毁了社会.楚王喜纤腰，宫中多饿人.
''时势造英雄''和''英雄造时势''（ ） A是两种根本对立的历史观 B这两种观点是相互补充的 C前者是唯 AC时势造英雄是唯物主义的观点=认为是社会（即客观存在）造就了英雄（主观感情）另外就相反额.然后我记得政治书上是有的吧=.=
时势造英雄，这是历史唯物主义的基本观点.是对的还是错的？我的书上说是错的·为什么？我觉得是对的 错的，这也不是历史唯物主义的基本观点，它的基本观点是生产力决定生产关系，生产关系对生产力有反作用，生产关系一定要适应生产力的发展.所谓生产力就是人们征服自然、改造自然以获得物质生活资料的能力.历史唯物主义还认为人民群众才是历史的创造者，英雄只是一个代表.而英雄的出现不是时势，而是社会生产力发展的必然，表面看是时势，但这种时势也是生产力发展的结果，是一种表象，而哲学探讨的是一般的本质的东西，所以你在思考哲学问题时不能停留在表象，而要尽量向更深层次去探索，相信你一定会喜欢哲学的.
