赫克歇尔—俄林模型与李嘉图模型有什么关系 赫克歇尔-俄林模型与李嘉图理论都是国际贸易中的重要理论。他们都从不同的角度解释了国际贸易的动机。而前者是对后者的批判式的继承。赫克歇尔-俄林模型又叫“资源禀赋”学说，它是这样解释两国的生产和贸易模式的：劳动充裕的国家会充分发展其优势发展劳动密集型产品，而资本充裕型国家则充分发展其优势发展资本密集型产品，而劳动充裕国家则向资本充裕国家出口劳动密集型产品，资本充裕的国家则向劳动密集型出产资本密集型产品。而李嘉图的是比较优势模型，李嘉图认为，由于技术及其它自然要素的原因，在国际贸易中，即使一国的AB产品都不具有绝对优势，仍然可以利用其比较优势进行国际贸易。一国可以生产其相对优势的产品并且出口。这样，两国都利用其优势生产，两国都能从国际贸易中获利。联系：1、李嘉图模型是国际贸易的基本模型，赫’是在其基础上发展而来的。2、两个理论都从比较优势角度去解释国际贸易的动因。3、其理论前提有相同地方：两种可贸易商品，两个国家，两种生产要素等区别：根本的区别在于，李嘉图的模型认为技术不同是各国在生产成本上产生差异的主要原因。而赫克歇尔-俄林模型则认为除了技术差异外，一定有其它的原因决定了不同产品的比较。
为什么说赫克歇尔俄林学说是西方国际贸易理论的又一个里程碑 任务占坑 0 赫克歇尔－俄林的资源禀赋理论被称为新古典贸易理论，其理论模型即H-O模型。在赫克歇尔和俄林看来，现实生产中投入的生产要素不只是一种—劳动力，而是多种。。
简述赫克歇尔-俄林理论
赫克歇尔——俄林的要素比例理论的三个结论是什么 浏览次数：222 其它回答 共3条 如果两个国家拥有的生产要素一样，各个生产部门的技术水平一样，假定没有任何运输成本，那么进行国际贸易的结果，任何一个国家既不会获得。
赫克歇尔-俄林模型的主要结论是什么 其实就是资源来禀赋理论结论是资本充裕的国家在资本密集型商品自上具有相对优势，劳动力充裕的国家在劳动力密集型商品上具有相对优势，一个知国家在进行国际贸易时出口使用其相对充裕和便宜的生产要素道的商品，而进口使用其相对缺乏和昂贵的生产要素的商品。
