如何评价中科院物理所的新书《1分钟物理》？ 费马原理可用下面的说法来表述 光线由

什么事只有物理学家们知道，普通人不知晓？ 还是在学生时代，我偶然地机会看到了一种叫做“鲁珀特之泪”的神奇物理现象，当时的互联网并不发达，我花了相当长的时间泡在图书馆才弄清了它的来龙去脉。玻璃是我们生活中极其常见的物质，属于非晶体材料，其主要成分为二氧化硅。在我们常人的印象中，玻璃制品极其脆弱易碎，实际上玻璃也有不为人知的“坚强”。我们可以在自己家中操作一个小实验来见证玻璃的“坚强”。先准备一把金银加工用的高温喷枪、一根玻璃棒和一杯含有冰块的水，打开喷枪后对着玻璃棒吹燃，几分钟之后，玻璃棒会慢慢熔化，然后让其垂直滴入冰水中，就会形成蝌蚪状的类似眼泪一样的玻璃固体。这种玻璃眼泪极其坚固，你可以用铁锤对准它的头部敲击不碎，它的头部还可以被重达8吨的卡车碾压也不碎，然而，若是抓住其纤细的尾巴、稍微给它施加一点压力，那么整颗玻璃眼泪就会瞬间爆裂四溅、彻底粉碎。这就是著名的“鲁珀特之泪”，据说它被17 世纪德国鲁珀特亲王无意间发现，遂得名。“鲁珀特之泪”的原理叫做“裂纹扩展”，源于其内部不均衡的压力，当熔化的玻璃滴入冰水中时，玻璃表面迅速冷却形成外壳，而壳下的玻璃还仍然是液态。等到核部的玻璃也冷却凝结体积变小时，液态的玻璃自然而然地拉着已经是。《降临》原著小说：你一生的故事——倘若你有了预知未来的能力，能看清这一生时，你又会如何度过这一生呢？ 9 人赞同了该回答 我做了一个梦。醒来的时候，天还没有亮。https：// zhuanlan.zhihu.com/p/30 318409 回首过去，尘埃落定。未来回望现时，也是如此。知道发火不好，但临事依旧。光为什么总以用时最短的路径传播？ 你可以把逻辑理解成这样：自然界里无论什么鬼运动方程都能写成某个量的变分取极值推出来的欧拉方程。光的…如何评价中科院物理所的新书《1分钟物理》？ 穿越回秦朝能发电吗？能：4星|《1分钟物理》中科院物理所回答网友提问的文章合集。答案可以认为是比较权…牛顿力学和量子力学的关系和本质区别是什么 中国的教育以脱节为特点.如果说你高中物理学的不好，不会特别影响大学物理.但是大学物理确实是高中物理在各个方面的延伸.不同的专业对于物理的能力要求是不一样的.高中的。要多大的能量或质量才能使空间扭曲？ 能量聚集导致空间扭曲，实际上就象是水面投入石头时的情景，爱因斯坦意识到时空不是平坦的，时空中的物质和能量把它弯曲甚至翘曲，这真是他的天才之举。根据广义相对论，物体例如行星企图沿着直线穿越时空运动，但是因为时空是弯曲的，所以它们的路径似乎被一个引力场弯折了。这就像你把重物代表一个恒星放在一个橡皮膜上，重物会把橡皮膜压凹下去，而且会在恒星处弯曲。现在如果你在橡皮膜上滚动小滚珠，小滚珠代表行星，它们就围绕着恒星公转。我们已经从实践证实了时空是会弯曲的。将GPS导航系统装备在船只、飞机和一些轿车上。如果它仅依靠比较从几个卫星来的信号而运行的话，如果假定时空是平坦的，它只能计算出错误的数据！对于四维空间，一般人可能只是认为在长、宽、高的轴上，再加上一根时间轴，但对于其具体情况，大部分的人仍知之甚少。简单的来说，四维空间的坐标轴可以视为三维空间坐标轴依据一定规律进行的弯曲，变化，或者拓展。高斯曾打过一个比方：让我们先假设一些生活在二维空间的扁片人，他们只有平面概念。假如要将一个二维扁片人关起来，只需用线在他四周画一个圈即可，这样一来，在二维空间的范围内，他无论如何也走不出这个圈。现在我们这些生活在三维。测地线上为什么时间最长，时间流逝最慢？ 光在空间中沿着测地线走，测地线上时间流逝最慢（不太懂），但是根据费马最短时间原理，光所遵循的路径是…为什么光会沿光程最短的路径传播？ 首先先明确光程的概念，光程并非所谓两点之间距离，而是“在相同时间内光线在真空中传播的距离”，在非真空的介质中，光程等于介质相对折射率乘以光在介质中传播的路程。如果不好理解，可以理解为：光会沿传播所耗时间最短路程传播。然而到这里为止，以上的说法，在没有边界条件的情况下，都是错的…下面我们来解释正确的东西：首先几何光学三大公理：光在处于无引力影响的均匀介质内沿直线传播，简称光沿直线传播弱光在线性条件下可穿越另外一束光而不发生干涉，简称光的独立传播光的反射和折射，符合反射折射定律。这些公理的存在，建立于，至今为止无人发现事实证明他们错误，并发现更多事实去证明他们是正确的。然后请出你所谓“光会沿光程最短的路径传播”的始作俑者：费马原理费马原理的具体表述为：光沿着所需时间为平稳的路径传播，或者说，光线传播的路径所需的时间可能不是最小值，而是最大值，或甚至是拐值。对，没错。这个表示和光会沿光程最短的路径传播八竿子打不到一起…如果你要问费马是怎么得出这个原理的—我可以告诉你，这是事实上只是他是用实验结合未成熟的微积分得到的实验经验…也就是说，费马原理最初被提出，没有办法被严格证明，。为什么恒星（发出的光）无论多么远都能被看见？ 就像某些回答，问题大概一开始就是错的，改成一个可被观测的恒星，距离足够远然后它熄灭了随后闪烁…对一个行为的道德评判应该主要依据行为人的动机还是行为造成的结果？ 我知道这可能是个比较复杂的话题，不能如题目一般一言以蔽之。万望各位知友可以从这个问题生发开去，知无…