二战没有美国跟苏联，中国能打赢日本吗？ 完全没有可能，不是我不爱国，中共过分的美化了人民军队的作战实力，虽然日本在二战参战国中，是比较若得，但是3个月灭亡中国的牛皮不是谁都可以乱吹的，证据：1，关东军，日军在1939年以前，攻势在中国真的很猛，因为那是日本还没有其他战场，200w 精锐完全有能力占领中国，淞沪会战，台儿庄保卫战，可以看出当时日本还没有发动太平洋战争，精锐还都在本土，所以日军的作战实力还是很强的2，由于发动太平洋战争，使得日军要培育出大量航空兵，船员，登陆作战部队，使得日本本土和满洲的精锐拍到了太平洋上，那些都是训练了多年的老兵，战法战术都是很成熟的，就连44年日本都要走向末期了，硫磺岛战役虽然失败照样歼灭了10W美军，这10万人可是海空和两栖登陆军种，和八路军比起来，完全是以一敌百，我军那时候连个摩托艇都没有能和日本的大和号武藏号对抗吗，是为防止占领区的起义，日本必须征调2线部队，大多数都是1 2年的新兵，4年大战使日本损失了60W精锐100多W吨的战舰和10W架飞机，使得日本经济力不从心所以内阁提出实地实产主义，号召1亿军民齐上阵，有60多万名不到20岁的青年来到大陆，44年后其本土重工业区几乎全部被炸，所生产的东西质量可想而知，同国军。
为何美国能打赢二战的日本，却打不赢弱很多的越南？
为何美国能打赢二战的日本，却打不赢弱很多的越南？ 首先二战时，美国之所以能打赢日本，是因为美国站在了正义的一方，所谓：得道者多助，失道者寡助。二战时，日本受利益驱使，偷袭了美国的珍珠港，从而酿成了，太平洋战争的全面爆发，而此时的日本，早已深陷多国的战争泥潭，战线长，兵力分散，特别是中国，牵制了日本大量的兵力，加之，美国1941年，对日本实施贸易禁运后，日本已面临战争资源枯竭的地步，所以美国能打赢日本，是建立在同盟国协同作战的基础上，而取得的胜利，而非美国一己之力。而美国打不赢越南，原因也很多，但主要原因，是因为越南背后，有中苏的支持。（二战时驻扎中国的关东军）以下是我对美国，之所以能够打赢日本，和美国打不赢越南，情况的具体分析：美国二战时能打赢日本的原因美国使用了非常规性武器原子弹，但是它不是决定性因素，然而，从日本投降的这个时间节点上看，很多人都认为，日本的投降，是因为惧怕了原子弹，但是这种看法是错误的。原子弹并有吓倒日本人，这一点，我们可以从英国首相丘吉尔的，一次谈话中得到印证，丘吉尔曾经这样说到：如果认为原子弹，认定了日本人的命运，那么将是错误的。但是不可否认，原子弹还是从一定程度上，促进了日本投降的进程。（原子弹爆炸）2.苏联。
如果没有美国的两颗核弹，二战时中国还能打赢日本吗 二战后期如果没有美国的两2113颗原子5261弹，中国能打赢日本吗？中国会4102的第二次世界大战造成了人类1653历史上的空前浩劫，84个国家被卷入战争，军民伤亡一亿多人，中国更以3500万人口伤亡数高居榜首。大家都知道，二战后期，美军的两颗原子弹，苏联出兵东北后，日本的投降，很多人不禁要问：如果没有这两个国家的这两个举动，中国能打赢日本吗？答案是肯定的，中国是所有反法西斯国家当中参战最早，胜利最晚，损失最惨重的国家，但我们也是贡献最大的国家。二战期间，日本拥兵200多万，其中140多万都被死死地拖在了中国战场，日本能投入太平洋战场的只有40多万人。中国战场，近千万平方公里的战略纵深，日本的胃口再大也不能一口吞进去，中国抗日军队事军民齐上阵，光耗都能把日本耗死，日本最打不起的就是消耗战。相反，如果没有中国抗日军民，日本就会腾出140万兵力，锋芒初盛，可南下把南亚一种小国一并侵占，美澳联军都不一定能挡得住日本的侵略，有可能澳大利亚都要被日本占领，而日军的海军也不弱，美国军舰可能都没有开进太平洋的机会而且，日本如果能从中国腾出手来，在德国大举进攻苏联的时候，可以在东部发起进攻，跟德国来个东西呼应，苏联没准就。
为何美国能打赢二战的日本，却打不赢弱很多的越南？ 美国是现在唯一的超级大国，它之所以如此强大，其中一个原因就在于一战时期和二战时期远离了战事，从而拉开与其他国家在经济、军事等领域的差距。到了二战前时期，美国的军事实力已经是数一数二的存在。但即便如此，日本依旧向其宣战，提前敲响了法西斯落败的钟声。美日间的实力差距是任何战术也难以弥补的1.经济和军工实力对比国内的经济实力以及资源来分析。虽然日本是当时亚洲经济最发达的国家。但是美国的经济实力，已经超过了二战前夕的英国，成为当时世界上经济最发达的国家。从经济水平来看，日本大大不如。日本引以为傲的日本海军，其最尖峰的时期才拥有25艘航母。而美国就已经造了131艘航母。更不用说其他装备了。众所周知的是，二战时期最抢手的装备是美式装备，然后才是德系装备，最后才是日本的装备。就拿国内的资源来说。二战美国航母一望无际1941年，日本虽然以“虎！虎！虎！的代号宣布偷袭珍珠港成功，但之后便在中途岛战争中落败。美国也正式开始了攻打日本本土的作战计划，但由于攻打岛屿时伤亡惨重，只好动用起核武器。最后只是派了几个飞行员投下原子弹，便对日本造成无法估算的伤亡。而日本在正式认清彼此实力差距后，也不得不无条件投降。二战后的。
二战如果没有美国的帮助中国能赢日本吗？ 要不是美国封锁2113日本东南亚的资源，要不是作为后方5261美国提供给中国4102俄罗斯英国的药1653品弹药，别说中国，俄罗斯都顶不住东西夹击，GCD？算了吧，国军在挡锋芒，只会躲在深山的猥琐货（没有国军在前线作战他能在后方发展？而国军的武器谁提供的？可以说美国如果至始至终都没有加入战斗，中国再打30年也打不赢
如果没有苏联和美国，中国在二战中能打赢日本吗？
如果美国没有参与二战，中国还能打赢日本么？ 我来此贴是就裴新源”在《href=\"https：//www.baihttp：//du.com/link？url=sKXZgdI0dthmepNSJCYwx-h4O…
为何美国能打赢二战的日本，却打不赢弱很多的越南？ 日美太平洋大战时，美国国势正蒸蒸日上，工业化产能遥遥领先世界列强，犹如一个隐居多年潜心修炼的武林高手，不出手则已，出手必然毙命。1、自从被日本偷袭珍珠港后损失惨重，美国全国上下同仇敌忾，发动了军工生产的潜能，凭借正义之战和巨大的产能，击败日本是包括日本海军将领很多人的共识，只是时间早晚的事情；美日宣战时，二战主战场在苏德大战上，中国在本土抗日拖住了日本最大部分军力，使得日本面临多线作战困境，战争的战略持久能力在物资能源上的不断消耗上捉襟见肘，已经到了扩张的边界，而美国除了物质上支援苏中英等国外，可把最大的力量投入到对日作战上；仅从海军的比拼实力上，美日都是对海战研究领先的强国，都大力重视航空母舰及其搭载的舰载机对海战的革新上，为此美国大力生产包括航母战斗群的海军先进力量，并选拔了优秀指挥官，除了在中途岛海战等几个大战中实力相当外，大部分战役中美军海军都是出于综合实力更突出处于进攻的角色，麦克阿瑟的蛙跳战术更减少了逐岛争夺的牺牲，使得日军在太平洋节节败退。2、反观越战时期，美军是在法国殖民势力被越军击败后，防止共产势力扩展而仓促进入越南的，当时北约和华约对峙严重，美国军人都不知道为谁而战，。
