ZKX's LAB

分析一下法国不同民族的现状 19世纪末中国维新思想的基本内容是什么?与18世纪法国启豪思想相比,两者在促进社会变革的作用上有何不同?为什么?

2021-03-19知识2

比较19世纪末中国的维新变法思想与18世纪法国启蒙思想的异同?试分析产生差异的原因。 (1)相同:都反对封建专制统治,主张政治上兴民权。(2)不同:法国启蒙思想为18世纪末法国资产阶级革命作了充分的舆论准备,成为强大的思想武器,革命摧毁了封建制度,建立起资本主义制度;中国的维新思想则促进了戊戌变法,并力图改变中国的现状,以实现独立、进步和富强,但变法却如昙花一现,很快就夭折了。(3)原因:19世纪末中国资本主义经济发展远不如18世纪的法国,中国民族资产阶级具有突出的软弱性、妥协性,因而维新思想缺乏坚实强固的社会基础,其革命性远逊于法国启蒙思想,同时,法国启蒙思想经历了近一个世纪的发展过程,形成了完整的体系,而维新思想则是在中国社会封建传统十分顽固和民族危机急剧加深的条件下仓促形成,缺乏比较成熟的理论基础。本题考查学生综合分析、横向比较的能力。解题关键从两国资本主义经济发展程度的不同来切入。

马克龙宣布法国全境二次封城至少一个月,法国疫情现状如何?欧洲疫情反弹对全球防疫有何影响? 曾小so的回答-知乎https://www.zhihu.com/question/4205 40400/answer/1536818740 不过,这次封城可以说是民心所向。因为不管是我身边的朋友,还是我的医生,或者就是在。

分析一下法国不同民族的现状 19世纪末中国维新思想的基本内容是什么?与18世纪法国启豪思想相比,两者在促进社会变革的作用上有何不同?为什么?

俄罗斯是战斗民族,美国是高科技民族,日本是细心认真民族,法国是时尚气质民族,德国是质量民族。。。。 你分析得很透彻。民族精神的问题。一味地模仿,不去发展钻研自己的技术,永远赶不上别人,只会挨打受气。改变现状,要从我做起。大家一起来。祝你生活愉快,健康快乐

《从法国大革命看法兰西民族的一种文化特性》的作者说:“法国革命者在谈人权的‘人’。 《从法国大革命看法兰西民族的一种文化特性》的作者说:“法国革命者在谈人权的‘人’字时是非常抽象的,不带任何种族、宗教、国家乃至阶级的差异。不长时间就给包括新教徒。

什么是民族精神 中华民族有中华民族的精神,其他民族也有他们的民族精神,互相不矛盾,民族精神是一个民族的脊梁,各民族应该互相尊重属于本民族的精特质。

法国这个民族有什么特点???从工业,科技,军事 民族性格说起。求高手 嗯 在社会思想体系上与中国相仿,因为法国也是经过严格的封建社会儿转变的,同时法国人的工业在现在已经不能说得上顶级了,重工业不行了,德国与英国才是欧洲一流。高科技还行,法国的科技教育还可以。军事,在欧洲前三甲,俄英法,陆军厉害,海军只有一艘戴高乐中级航母。民族性格,以悠闲幽默为主,同时是世界上的时尚大国,而且很会享受,家具,美食,艺术均为世界一流。

19世纪末中国维新思想的基本内容是什么?与18世纪法国启豪思想相比,两者在促进社会变革的作用上有何不同?为什么? 答案 中国维新思想要求抵抗帝国主义侵略,摆脱民族危机;反对封建专制统治,主张兴民权,实行君主立宪;发展资本主义经济;学习和传播西方科学文化。法国启蒙思想为18世纪末法国资产阶级革命作了充分的舆论准备,成为强大的思想武器,革命摧毁了封建制度,建立起资本主义制度,中国维新思想促成了戊戌变法,力图改变中国的现状,以实现独立、进步和富强,但变法却如昙花一现,很快夭折了。19世纪末中国资本主义经济发展的程度远不如18世纪的法国,中国民族资产阶级具有突出的软弱性和妥协性,因而维新思想缺乏坚实的社会基础,其革命性远逊于法国启蒙思想。同时,法国启蒙思想经历了近一个世纪的发展过程,形成了完整的体系,而维新思想则是在中国社会封建传统十分顽强和民族危机急剧加深的条件下仓促形成,缺乏比较成熟的理论基础。策略 这是一道中外历史对比分析题,通过考查中国维新思想的基本内容及其与法国启蒙思想在促进社会变革方面不同作用的原因,旨在考查分析比较历史问题的能力,以及利用历史唯物主义观点阐释历史概念、论证历史结论的能力。本题由浅入深设计三问,审题的关键和重点在二、三两问。第二问要求将维新思想与法国启蒙思想作比较,比点是“促进社会变革。

#分析一下法国不同民族的现状

随机阅读

qrcode
访问手机版