「是什么、为什么、怎么办」属于哪种哲学思维方式？ 如何有哲学思维

如何用哲学的思维看待问题，哲学是一切学科的综合，精华中的精华，如果我们用哲学的问题看待问题是不是很快很好地就解决问题了呢？的确是这样的，我还可以告诉你哲学可以使。如何判断一个人是否有哲学天赋，如何培养哲学思维？ 关于你的问题，我来议论几个方面，关于如何选择大学专业的问题？这是一个普遍的问题，通常受两方面因素影响，第一是来源于功利的，就是学的专业以后好不好就业，前景如何。第二是来源于心灵的，自己真正喜欢的是什么专业。两者若能统一最好如不能统一，上辈人大多偏向功利因素，而我要在这强调第二个心灵因素的重要性，理由如下：什么样的人生才是成功的人生？成功可划为目标和取得目标的过程，这两者都要与心灵相统一才是真正的成功。拿你的问题来说，就业是目标，大学是过程，你只有选择自己喜欢的专业才能够发挥自己的潜力学有所成，而一个学有所成的人会找不到好工作吗？不但能找到，而且还是自己所喜爱又有前途的工作。而如果你完全从就业角度来选专业，最好的结果也就是学有所成但有遗憾，最终找到前景好的工作但自己不喜欢。更何况现在的中国，你所学专业与工作相一致的并不多。现在再议论一下哲学，首先我要声明我学哲学完全是凭兴趣自学的，并且乐在其中。就我看来哲学是关于思考探索的学问，而思考探索本就是人灵魂深处的需求，因此人人都有哲学天赋，只不过大多数人为物质功利所迷，把人的精神需求遗忘了。而如何培养哲学思维，那么你首先要进入哲学之中去。应该怎样培养哲学思维 学哲学的，特别是学西方哲学的，还是从读德国古典哲学的著作入手为好。这里所说的德国古典哲学就是指十八世纪末到十九世纪这一段的德国唯心主义，也就是从康德到黑格尔这一段。我们就是这样学过来的。这一段哲学，虽然是唯心主义的，但是它是马克思主义的哲学来源，马克思、恩格斯都是有所肯定的，因而是我们这代做哲学的必须学习的。我觉得，我们有了这个基础，是大有好处的。对于这一段的哲学，八十年代初期，有一种逆反的态度，觉得黑格尔那样极端，过去读的不少了，要读新的书，引进新的思想了，一时间研究这一段哲学的专著、集刊都不容易出版了。要学习新思潮，这当然是很对的，尤其是当年我们闭塞了许多年，开放伊始，着重在新思潮的引进是更为重要的。不过就学术来讲这些新思潮，原本是有根有源的，而这个根源中，德国古典哲学是重要的环节现在大家都清楚，当年最时髦的萨特，他的名字几乎与“自由”联系在一起，而他的“自由”，在学理上却是康德哲学的发挥，而这个意义上的“自由”，也许不象当时有些人想象的那样逍遥快活，而恰恰是很严肃的问题，有点战战兢兢如履薄冰的意味，因为它和“责任”不可分。随着新思潮的介绍，逐渐的大家讲存在主义，讲。

#哲学#哲学研究