为什么股市的管理者，喊着“保护中小投资者的利益”而每次的改革却都以牺牲中小投资者的利益为代价？ 证券市场中小投资者利益保护问题的研究

股票是保护中小投资者的利益，还是保护上市公司大股东的利益？ 当然是保护后者，中小投资者是自愿入市消费、好赌成性，当然愿赌者要服输，盈利可自得！股市保护投资者利益的提法正确，还是保护散户利益的提法正确，为什么？ 股市保护投资者利益的提法是正确的，应该保护，必须保护。散户不是与投资者对立的另一类人，他们本身就是大大小小的投资者，是名正言顺的投资者队伍中的一员，决不是股市保护投资者利益的两者必须选一弃一的选项。冠以散户，如同贬之散兵（游勇），是对投资者的大不敬。所谓散户，实质是指相对于大股东、机构投资者、大户而言的广大中小投资者，无论怎么说，他们是上市公司的实际投资者，保护投资者利益，当然应该包括中小投资者的利益。题目提出保护散户利益的说法，正说明这一块是缺陷，是弱项，或者说做得还不够，甚至很不够。实际政策管理上的天平一直是向大股东倾斜的，要将大小投资者利益放到同等保护的位置上，才能切实保护中小投资者的利益，也才是股市发展的正道。国务院办公厅关于进一步加强资本市场中小投资者合法权益保护工作的意见的意见解读 2013年12月25日，国务院办公厅关于进一步加强资本市场中小投资者合法权益保护工作的意见对外正式发布，这明确将保护中小投资者作为资本市场的基石，其中多项创新举措将给资本市场带来新变革。现状：A股上市公司向来以“铁公鸡”著称，被投资者指责只知圈钱不知回报。据统计，2001至2011年，我国上市公司现金分红占净利润的比例为25.3%，而境外成熟市场通常在40%左右。2006年以来，上市公司平均年化股息率只有1%左右。由于缺乏长期稳定回报，投资者往往选择投机来博取收益，这已经成为A股市场一大弊病。措施：上市公司不履行分红承诺的记入诚信档案，未达整改要求不得进行再融资。对现金分红持续稳定的公司，建立适当扶持的监管制度安排。制定差异化的分红引导政策。研究建立“以股代息”制度，丰富股利分配方式。在分红文化欠缺的背景下，以政策引导鼓励上市公司分红实为必须之举。把分红与监管挂钩，唯有如此，上市公司才有动力和约束力去让投资者分享业绩增长，进而逐渐形成整个市场的分红文化，投资者才能获得可预期的稳定收益。现状：虽然身为股东，但由于持股比例低，中小投资者的意见难以得到充分表达，很难行使股东权利。调查显示，85%的中小投资者不。为何越保护中小投资者利益，股民反而比以前亏更多了呢？ 保护中小投资者的利益，这是个伪命题。是根本不存在的事情。如果真想保护中小投资者的利益的话，那么就把股市给关了。不要总从股市里，圈钱发新股，支持国有企业。股市就是国家，从中小投资者的口袋里掏钱的一个工具而已。所以所谓保护投资者利益的话，千万不要相信。中小投资者利益保护问题存在哪些问题？？ 你遇对人了。我这有点资料 可能会给你点帮助 就拿证券市场来举例子 证券市场在积极促进社会和经济发展的同时，一直伴随着大股东和庄家侵犯中小投资者利益的行为。即使是在证券市场高度发达和制度健全的美国，侵犯中小投资者利益的行为照样存在。由于我国证券市场处于计划经济向市场经济转体时期出现的产物，从投资者结构、监管方式、股市的波动性、市场微观结构以及上市公司股权结构上看都是一个具有中国特色的新兴的证券市场。一、我国证券市场中小投资者权益受损现状（一）、虚高的新股上市使中小投资者的股权受到严重损害（二）、大股东的关联交易对中小投资者权益的侵害 1、业务经营中的中小投资者权益受损 2、资产重组中的中小投资者权益受损 3、中小投资者维权成本高，权益受损后得不到赔偿 二、我国证券市场中小投资者权益保护不力原因分析（一）立法不健全（二）证券市场以中小投资者为主体（三）政策方面的无常变动

#证券#投资#股票#股市