本案是盗窃罪还是故意毁坏财物罪 盗窃罪和故意毁坏财物罪的区别举例：甲乙二人共同盗窃某金饰品，为了方面分赃，将其砸碎。甲乙的行为构成A故意毁坏财物罪B盗窃罪C应数罪并罚D牵连犯答案：A，D区别分析：1，假如是盗窃时，根据最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》中的规定：＂实施盗窃犯罪，造成公私财物损毁的，以盗窃罪从重处罚；又构成其他犯罪的，择一重罪处罚。可以看出，在盗窃过程中毁损公私财物，且构成故意毁坏财物罪，构成两罪，但经过比较，判处盗窃罪要比判处故意毁坏财物罪的法定刑高，因此本案就应该以盗窃一罪从重处罚（但是构成两罪）．2，假如是盗窃后，为掩盖盗窃罪行或者报复等，故意破坏公私财物构成犯罪的，又将该财物毁损的情形应该如何定性，认为只应该认定盗窃罪一罪。关于最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》中规定的：盗窃后，为掩盖盗窃罪行或者报复等，故意破坏公私财物构成犯罪的，应当以盗窃罪和构成的其他罪实行数罪并罚。这里公私财物我们理解应当是盗窃物之外的物，不是针对盗窃物而言，如果是盗窃财物后又毁损的应当认定为对盗窃财物的一种处理方式，因为盗窃财物后，该财物已脱离所有人的控制而被行为人所占有，。
盗窃罪与故意毁坏财物罪有什么区别照通行的定义，盗窃罪是指以非法占有为目的，窃取公私财物的行为。故意毁坏财物罪是指故意毁坏或者损坏公私财物，数额较大或者有其他严重。
以危险方法危害公共安全罪与盗窃罪，故意毁坏财物罪的区别 这三个罪名没什么联系2113，区别有很多5261。从侵犯的法益的角度看，以危险方4102法危害公共1653安全罪侵犯的法益是公共安全，而盗窃罪与故意毁坏财物罪侵犯的法益是公私财物。三罪名的实施主体均为一般主体。从犯罪既遂标准来看，以危险方法危害公共安全罪只要实施了危险行为即构成犯罪既遂，盗窃罪需要财物脱离占有人的占有即犯罪既遂，故意毁坏财物罪需要造成财物无使用价值才构成犯罪既遂。以危险方法危害公共安全罪有规定的过失犯罪，而盗窃罪与故意毁坏财物罪没有规定过失型犯罪。三者的法定刑也是有区别的。具体请看以下条文：一、《中华人民共和国刑法》第一百一十四条的规定，放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。二、《中华人民共和国刑法》第一百一十五条的规定，放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。三、《中华人民。
故意毁坏财物罪与盗窃罪有什么区别 华律网根据你的法律疑问精选多位律师优质答案。
