武汉理工考研城市规划“含风景园林”什么意思？城市规划是学术型硕士吧？招收人数呢？
专业型硕士和学术型硕士有很大的区别吗？
全日制专业型硕士研究生和学术型硕士研究生有什么区别？ 这样的调2113剂一般不行，我也没听说过。5261不过你可以试一试，如果你考4102的那个学校特1653别好，分数又很高的话，可以问问比这个学校差一两个等级的学校收不收你。冷门的专业也可以问一问。专硕一般是双证的，它和学硕是同一档次，不同方向，一个偏实践，一个偏学术，这个是国家政策文件上的。但是不排除有些学校打着这个幌子，搞一些在职的或者非学历的或其它什么的专业，要擦亮眼睛了。专硕和学硕的具体区别如下：1.学硕专硕之分的由来1.1 就业形势决定硕士必须扩招由于本科扩招严重，课程设置不合理，导致每年产生数以万计的毫无实践经历和工作技能的待业毕业生。对政府而言，待业人数的逐年增大，社会不安定系数逐年递增，怎样把莘莘学子入岗就业成为亟待解决的难题。对企业而言，找到优秀人才也相当不易，而中国人有高学历情节，高学历是人才的重要指标。所以，硕士在就业大军中优势明显。于是政府明白了，解决就业问题最直接的方法是把学生送入学校攻读硕士，既减少待业青年，又能培养企业认可的人才，何乐而不为呢？所以，硕士扩招势不可挡。1.2 科研形势决定硕士必须缩招何谓硕士？硕士是有独立思考能力和一定科研创新能力之人，甘于放弃功利而坐冷。
2010年全日制专业型硕士增加，学术型硕士减少，大家怎么看？ 说明国家现在开始重视应用型的了，不单纯停留在学术型上面了。更加注重应用能力。因为我自己也考，我也不希望减少呢，可是没办法啊，哎。
学术型硕士和专业学位硕士有什么区别？
专业型硕士和学术型硕士有很大的区别吗？ 一些同学比较纠结于“专业型”和“学术型”这两个词语，认为“专业型硕士”是不是不如“学术型硕士”来得更纯粹一些。其实不是啦，08年之后的全日制专硕和学术一样都是双证。
请问全日制专业硕士就业前景如何？和学术型硕士比起来会不会受到歧视？ 第一届都没有毕业，这个谁也说不好啊，预测就业这事，说的你都信吗？各有各的说法，自己衡量下吧，我就是全日制教育硕士，还没毕业，不过我们觉得还是有信心的吧，找个好。
专业型硕士和学术型硕士的区别是什么？ 一、培养方向2113不同学术型硕士教育以5261培养教学和科研4102人才为主，授予学位的类型主要1653是学术型学位；专业型硕士是国家为了克服学术型硕士的不足新增的一种新硕士，培养的是市场紧缺的应用型人才。2、招生条件不同学术型硕士则不需要报考者有一定年限的工作经历。国家09年新增的一月份统考的全日制专业型硕士并不要求工作经验，招生条件跟原来的学术型硕士一样，应届生可以报考。3、招生考试不同学术型硕士的招生考试只有年初的“统考”，而统考以外的专业考试则由各招生单位自行命题、阅卷。专业硕士的招生考试有10月份的“联考”和年初的“统考”两次机会，考生可以自行选择，而这两大国家级别的考试的专业考试，也由各招生单位自行命题、阅卷。GCT在职硕士是参加10月份的联考，全日制专业硕士跟原来全日制学术型硕士考试时间一样，都是每年一月份初试。
请大家帮我分析一下，我是考专业硕士还是学术型硕士！！！ 分你考什么专业吧。我觉得学术型硕士比较好，专业硕士不是这两年刚起步吗？如果你很确定自己以后的职业规划，注重实践，那么专业硕士的实习机会应该能大一些，否则你还是靠学术吧，这个真是源远流长的了，大不了毕业留校。至于你说概率没学过，其实考数一和数三的话，概率出题不算难，你再努力学学数学，一般130就是正常分了，我同学今年考数三的好几个一百四。数二好像不考概率。你选专业还是应该更看重自己的前途发展吧，不要为了学不学几章概率就错失好机会啊。多问问人家概率怎么学的，多钻研一下就过了。
