究竟是英雄造时势，还是时势造英雄？ 昨晚，上交大的一个老同学发消息，说自己要打辩论，想要我帮忙想想。辩题就是时势造英雄还是英雄造时势…
英雄造时势作文阅读答案 从人类社会形成的第一2113天起，每个人的心中就有了5261一个值得崇4102拜的英雄，每个人也都渴望能成为英雄1653，从此，英雄的种子便在一代一代人们的心中传播。所不同的是，时代在变化，英雄在更替，成为英雄的方式也在改变。纵观历史，我们不妨说—时势造英雄。斗转星移，时代在变迁，人们评价英雄的标准并没有静止，终于，1948年的一阵炮声，惊醒了又一批英雄的梦。时代依旧在变化，新思潮在涌起，落后的思想逐渐被人们摒弃，马\\克\\思、列\\宁的名字响彻华厦大地—那是人们心目中的新英雄，是结束中国苦难历史的救世主。而后，毛\\泽\\东—一位集政治家、军事家、思想家为一身的伟人，倾倒了每一位中国人，那是英雄的颠峰。二、现代人对英雄的诠释5060年代，从保尔？柯察金到雷峰，从影片中的众多英雄到国家元首，无一不被罩上神圣的光环—艰苦奋斗的精神，毫不利己，专门利人的气度，让每一个人都经受着思想的洗礼，人人争当英雄的事迹在社会上广为流传。改革开放以来，中国人的思想又走上了另一个极端：“造原\\子\\弹的不如卖茶叶蛋的！人们的人生观，价值观在变化，导致了英雄时代的断代。时代告诉我们，“毫不利己，专门利人”的观点是片面的，我们要把个人。
带历史的成语有哪些 历史成语：1.草木皆兵2.卧薪尝胆3.三顾茅庐4.负荆请罪，5.背水一战6.百发百中7.半途而废8.杯弓蛇影 9.完璧归赵10.网开三面11.味如鸡肋12.未能免俗13.先发制人14.笑里藏刀15。.
时势造英雄（要论点和论据） 有什么2113样的环境才会有什么的英雄出来，这5261样的英雄才会创出相应的时4102势出来。时刻在上演着1653沧海桑田的戏剧性场面，一轮大的行情波动可能就决定或改变了许多人的命运。而在不断的大浪淘沙之中，能够立于不败之地的人显然是凤毛麟角。而他们之所以能够成为成功者，就在于很好地把握了“时”和“势”，所谓“时势造英雄”何谓之英雄？“所谓英雄，就是做到了自己力所能及的事的人。罗曼.罗兰如是说。也许英雄就是个那么平凡的人，并非每个都有着惊天动地的壮举，但必定是让人可敬可佩的人。然而许久以来，有个问题都搞不清楚，究竟是时势造就了英雄，亦或是英雄改变了时势？昔者曹操煮酒论英雄，天下之大，无一人放在眼内，‘惟使君(刘备)与操耳！而今，“问苍茫大地，谁主沉浮？“数风流人物，还看今朝。正可谓乱世出英雄。而真正得势者，可得守势者又有几人？“秦扫六合，其势何壮哉？姑不论秦人之残暴，能平定天下者，英雄也！而秦始皇所以得天下者，惟暴惟武，未曾有丝毫之文治之功，是故二世而亡也！此则“时势造就了秦始皇也”！隋炀帝可谓昏君也，然京杭大运河大可与秦长城相媲美，只有够魄力者，才敢如此大胆地为人所不敢为。而正因为此，隋亡矣！。
谈时势造英雄 作文 我一直觉得是时势造就了英雄。其实无论是英雄还是枭雄，都是因为环境为他们的发展提供了机会，而他们也及时抓住了机遇，这才催生了这些不同凡响的人物。如果秦始皇生活在西周鼎盛时期，纵使他有再大的本事、再高的谋略，也不可能铸造大秦帝国的辉煌，充其量也就是让秦国发展得更好些，在国内深受百姓爱戴罢了。如果秦始皇处在汉武帝刚刚登基的那个国力强盛的时代，修建长城也不会落下千古骂名，反而可能会受到百姓的无尽景仰和膜拜。我以为不必过于苛责秦始皇。试问：不修长城，那些六国的士兵又怎么处置？放他们回去让六国实力死灰复燃吗？我以为，秦始皇的贡献本不该被后人以一两点过失而掩盖。自古以来，多少人哀叹自己生不逢时—和平年代，武士哀叹英雄无用武之地；战乱年代，学者哀叹空有满腹才华无处施展。杜甫若生在盛唐，世上也许就少了一位伟大的现实主义诗人；贾谊若早生几十年，世上也许就多了一位伟大的政治家…时势这种东西，可遇而不可求，但你可以利用时势展现自己的某一个或几个方面的才能—前提是你必须有这样的潜质。就像岳飞和辛弃疾这两位原本都是文武双全的人：岳飞文才不凡，可惜后人只记得他的武功；辛弃疾武功卓著，可惜后人只记得他的文才—时势使然。
