在历代帝王耻辱柱上，宋高宗赵构想必能位列三甲。在历代文人的口诛笔伐下，这位南宋的开国皇帝，已然被抨击地体无完肤，成了荒淫无道和鼠目寸光的投降派。然而，汗牛充栋的史学典籍中，却也不乏为宋高宗歌功颂德之笔。
近来网络中，有人提出宋高宗的一生曾经历过巨大转折，称其在做康王时，也是个智勇双全的铁血男儿。客观地讲，此说倒也绝非凭空杜撰，而是有理有据。读《宋史·高宗纪》可知，对高宗前往金营议和的情景有如下表述：
“靖康元年春正月……钦宗召帝谕指，帝慷慨请行。遂命少宰张邦昌为计议使，与帝俱。 金帅斡离不留之军中旬日，帝意气闲暇。二月，会京畿宣抚司都统制姚平仲夜袭金人砦不克，金人见责，邦昌恐惧涕泣，帝不为动，斡离不异之，更请肃王。”——《宋史·高宗纪》
这段文字系讲靖康元年春天，金军大举南下时，宋钦宗命康王赵构（按：文中“帝”即指宋高宗，时为康王）前往金营议和之事。当时，与康王赵构同去的，还有少宰张榜昌。在赵宋皇室眼中，金营如同虎狼之穴，必然充满凶险，又为何要选派亲王前去呢？
事实上，宋钦宗是在逼不得已的情况下，才出此下策的。因为，当时金人明确提出，如果宋国请求议和，必须满足五个条件，其中一条便是宋朝要派出一位亲王、一位宰相，到金营做俘虏。宋钦宗能够选择的亲王，一个是无权无势的康王赵构，一个则是地位较高的肃王赵枢。结果，一直不受重视的赵构，理所当然地成为了最佳人选，被派去做人质。
据《宋史·高宗纪》的记载，宋高宗在金人帐下，表现地“意气闲暇”，毫无惧色。当时，姚平仲夜袭金营寨失败，金军统帅斡离便斥责恫吓宋朝人质。结果，张邦昌吓得屁滚尿流，而康王赵构却依旧面无惧色。因此，金人怀疑这个有骨气的亲王，可能是宋人找来冒名顶替的，便提出让肃王赵枢前来做人质。
也正是因为这样，宋高宗赵构才得以离开金营，并成为日后靖康之难中，唯一幸免逃脱的赵宋亲王，进而在徽钦二宗被俘获的时候，被拥戴为帝，成了南宋的开国皇帝。
然而，仔细琢磨，《宋史》中的高宗本纪，却与宋人李心传所撰的《建炎以来系年要录》和熊克的《中兴小记》大体相合，只是大同小异。事实上，成书于元末的《宋史》，在编写过程中，对李心传等人之书，必然多有借鉴。
宋人撰写本朝史实，但凡提及赵氏宗亲，固然难免有避重就轻，甚至刻意美化之嫌。如此一来，势必会勾勒出一个高大伟岸的赵构。而这个赵构，又为后来的《宋史》所借鉴。如此一来，宋高宗便成了一位有勇有谋的英雄形象。
抛开宋高宗赵构的功过得失不言，纵观各史家对这位帝王以及靖康之难的记载，完全可以推断认为，历史上的康王赵构，在金营为质期间，理当没有前文所述的那般英勇。这一点，从日后赵构接连溃逃的表现中，皆可窥见。在建炎二年的维扬之变中，正在行男女之欢的宋高宗，闻听金人来犯，吓得仓皇出逃，以至于就此影响到了传宗接代的功能，可谓被是赤裸裸地讽刺。
试想，这样的帝王，又怎会在金营中“意气闲暇”？即便其曾有胆有谋，亦不过是奉钦宗之命时，故作英勇时的姿态罢了。至今当了皇帝后的宋高宗，一方面忌惮于金人的淫威，一方面贪图于眼前的欢愉，故而也就无心收复故土了。
/文：夕阳下的晚枫
