不要教科书的答案，请你回答你认为哲学是什么，什么是哲学？ 哲学是大脑+眼晴，大脑和眼睛就是哲学任何哲学离开了“大脑眼晴”四个字，就不成为哲学。很多人说学哲学没有用。的确，哲学是不用学的，但哲学很有用，很厉害，哲学可以一举解决科技双刃剑的问题，可以解决祖国和平统一问题，也可以解决世界和平统一问题，可以解决恐怖主义问题，这些问题看似不同，但却又是同一个问题，因为一解皆解。如果你能看出这三四个问题是同一个问题，那么恭喜你懂得了哲学。古今中外哲学理论也好，言论也好，已经写得很好，但有一个共同的缺陷，就是不够清晰，没有回到源点。没有回到源点的哲学是发挥不了作用，不可解决问题的。这个就好比三相电，一相电，它们一定要回到源点，不回到源点电器或电就发挥不了作用。你可听说过赫赫有名的马克思主义哲学、毛泽东思想哲学，还有其他哲学可以解决科技双刃剑变单刃剑，可以解决海峡两岸和平统一问题的吗？没有。因为几千年来哲学始终没有回到源点。那么这个源点是什么呢？这个源点是从大脑到眼睛。也可以这么说，古今中外哲学林林丛丛，都讲了些什么呢？无非就四个字“大脑眼睛”而已，具体我就不举例子了。大脑眼晴几乎人人有，所以说哲学不用学，哲学本身存在，拥有，只管运用就得了，去哲学系学哲学，。
一个哲学问题：你是谁？你从哪来？要到哪去？ 我们都来回答一下吧，也许有奇怪的答案产生导致奇怪的想法出现也说不定
探讨一个哲学问题：人始终会死的，那为什么还要活着？ 这个问题不是什么哲学问题，不要什么都动不动用哲学问题这个皇冠来说事，因为你提的这种问题只是个生存常识的问题，只能说是用自然与进化的角度来科学解释下人存在意义！对于人明知自己要死，为什么还要活着？其实问题很简单，因为死亡对每个人来说都是很难受的，临死时那口气不好断！要是死亡就象睡觉一样，人们就不会对死亡有恐惧感了，想死不想活就睡觉一样去死呗！还有，生活是个过程，这个过程是人来在这个世界上的享受，虽有苦有难，但快乐总比困难多！人与一般动物生命没质的区别，都是长江后浪推前浪，进化了的人和进化了的动物主要区别是人能改造世界、建设世界，动物没这些功能，所以他们只能做人餐桌上的美味。再说，要从大的方面讲，人是为未来而生，也是为未来而死，对人类有重大贡献的人，生的伟大，精神永远活着！
哲学的意义它是教人如何想问题的思维么 “教人如何想问题”只是哲学意义（功能）的一部分。1、哲学是智慧之学作为理论化、系统化的世界观，哲学开阔着人类认识和改造世界的宏观视野。作为根本性、高层次的方法论，哲学煅造着人类认识和改造世界的锐利之器。哲学提供了透过现象认识本质的方法、重视内容兼顾形式的方法、调整结构优化功能的方法、追溯原因预见结果的方法、通过偶然认识必然的方法、有利可能变成美好现实的方法。任何具体方法都离不开六对基本的哲学范畴：2、哲学是科学之母爱因斯坦曾经指出：“哲学可以被认为是全部科学之母。很多学科的终极问题就是哲学问题。例如，宇宙学的“宇宙是有限的还是无限的？物理学的“物质是否无限可分？没有哲学素养，难以解决科学难题。3、哲学是伦理之基雷锋在日记中写到：“人的生命是有限的，可是，为人民服务是无限的，我要把有限的生命，投入到无限的为人民服务之中去。毛'泽东点赞：“哲学并不难，不要把哲学看得那么神秘，哲学是可以学到的。我看过雷锋一部分日记，这个人就懂得一点哲学。没有哲学底蕴，难以升华道德之善。4、哲学是美学之魂内在美与外在美相统一；美在和谐；距离产生（保持）美。很多美学和艺术问题同时就是哲学问题。没有哲学。
哲学的基本问题是什么？ 其实我觉得哲学的基本问题就是 是什么（本体论），为什么（认识论），怎么办（方法论）。好像很多哲学家…
从哲学方面回答简单或复杂的问题。 你谁也不是，因为你就是你。你是什么呢？我又是什么呢？其实从认知的角度看，一切概念要放到相关的意义网络内才有意义。不论你用科学、社会学、伦理学抑或什么学说去界定人。
哲学的基本问题是什么？为什么？（最好是用人教版高中思想政治必修四生活与哲学的内容回答！） 1、哲学的基本问题是什么？包括哪两个内容？（P9-10）（1）哲学的基本问题是物质（存在）和意识（思维）的关系问题。（2）包括两方面的内容：①思维和存在何者为第一性的问题。这是划分唯物主义和唯心主义的唯一标准②思维和存在有没有同一性的问题（即思维能否正确认识存在的问题）。这是划分可知论和不可知论的标准。2、为什么思维和存在的关系问题是哲学的根本问题？（P10-11）（1）思维和存在的关系问题是人们在生活和实践活动中首先遇到和无法回避的基本问题；（2）思维与存在的关系问题是一切哲学都不能回避，必须回答的问题（3）思维和存在的关系问题贯穿于哲学发展的始终，对这一问题的不同回答决定着各种哲学的基本性质和方向，决定着它们对其他哲学问题的回答。3、辩证法和形而上学（P14）（1）辩证法和形而上学是根本对立的世界观和方法论。辩证法认为世界是联系的、发展的、矛盾的，主张用联系的、发展的、全面的观点看问题；形而上学认为世界是孤立的、静止的，否认矛盾，用孤立的、静止的、片面的观点看问题；（2）唯物主义和唯心主义回答的是“世界是什么”的问题（世界的本原）而辩证法和形而上学所回答的是“世界怎么样”的问题（世界的状态）（3）在哲学史。
不要教科书的答案，请你回答你认为哲学是什么，什么是哲学？ 在西方语境下，哲学就是形而上学。自从马克思恩格斯把唯物主义和辩证法从德国古典哲学中抽离出来，就形成了历史唯物主义和辩证唯物主义哲学。但是即使到了今天，形而上学也没有终结。这与形而上学的起源有关。大家知道，西方观察世界的方式产生于上帝，他们对世界的认识也总是起源于上帝终结于上帝。谁都知道这里面有多大的问题。为了证明形而上学的真理，不得不创造一些在现实中找不到依托的概念，然后用这些概念来“思辨”。黑格尔就曾经评价孔子的学说缺乏思辨并因此而鄙夷。可是，到了马克思恩格斯那里，只是将上帝的意志与人类的实践倒了个个儿，哲学从此就脱离了思辨。这说明了什么呢？说明了，只要立足于解决人类自己的问题，立足于解决我们遇到的实际问题，哲学也就不需要思辨了。但是这并没有阻止形而上学家们对思辨的执着，海德格尔就是一个明显的例子。在他的体系中，“存在”，“存-在”，“在”，“此在”，“在者”，“允让”，“外位”等等，不一而足。他们还“提醒”我们说，要警惕人的自发的主观行为，否则你观察到的就不是原本的样子。这就否定了人的能动性。还说“海德格尔没有这种自发的主观行为”，但是却夸耀他的创造性。当我们无法认同他们的思想时，。
佛教和基督教如何概括哲学三大问题，我是谁，我从哪里来，要向哪里去 这是我们每一个来到世上的人都会想的问题：我从哪里来的？我将去哪里？就是《佛说大乘无量清净平等觉经》上说的：生所从来，死所去向？诸法无我，诸行无常，寂静涅盘！这是佛陀告诉我们的答案。
