举例：在一个经济法律关系中只有一个权利主体和只有一个义务主体的例子？ 你说的这个问题，好像应该属于法学内容吧？我想了良久，没有想到一个恰当的例子。如果是经济法律关系，那么，一般最为常见的是交易行为；而交易行为，权利和义务是对等的啊，不存在只有权利没有义务的情形；法律上不是经常说，从来没有只有权利而无义务的权利，也没有只有义务而不享受权利的义务，那么，你的例子是要证明以前的这个论断是荒谬的么？实在想不起来，非常抱歉。
如何区分法律关系的主体，客体，内容，请举例说明 你指的是民法还是刑法的？那我简单给你解释一下。如：甲盗窃乙一百元。在这起民事盗窃案中，犯罪主体为甲的行为构成盗窃罪；犯罪客体为甲侵犯乙的财产权；犯罪内容为甲盗窃乙的。
如何区分法律关系的主体，客体，内容，请举例说明。 法律关系的主体；自然人，法人，其他组织客体：是物，行为，权利，智力成果内容：是权利义务关系举例：我和你签订一个合同我把手表卖给你，价钱500元.主体：我和你客体：手表内容；我把手表交给你的义务，收500元的权利.你支付500元的义务以及获得手表的权利.
用一个案例来分析法律关系的主体和客体，内容是什么？ 法律关系主copy体是法律关系的参加者，即2113法5261律关系中一定权利的享有4102者和一定义务的承1653担者。在我国，法律关系主体一般包括国家、机构和组织以及公民。例如：甲和乙签订了一个货物买卖合同。甲乙就是这个法律关系的主体。货物就是客体，就是权利义务所指向的对象。内容就是交付货物的义务收取货款的权利等等。扩展资料；由于案例是从实际工作中收集的，学员一般无法完全通过材料了解个案的全部背景及内容。因此指导员分发完材料后，应仔细解释说明并要接受参加者的咨询，以确定他们对材料的掌握正确无误。若小组在研究问题时思考方向与训练内容有误差，组长或指导员应及时修正。问题的症结可能会零散而繁多，因而归纳出来的对策也会零乱不整，因此小组有必要根据重要性太相关性整理出适当的对策。参考资料来源：-案例分析法
