甲送给国有收费站站长吴某3万元，与其约定：甲在高速公路另开出口帮货车司机逃费，吴某想 参考答案：C，D
点了别人家的庄稼需要付什么法律责任 根据题主的描述暂时可以分析出本案例涉及民事、行政和刑事三种责任。一方面，毁坏他人财物在民事领域属于侵权行为，需要赔偿他人实际承受损失，另外因点燃的是庄稼，具有市场流转行，还需赔偿他人预期利益损失，即原本卖掉庄稼就能获得却因毁坏行为而不能获得的收入；另一方面，本案例涉嫌违反刑法中的故意毁坏财物罪，立案标准各地方稍有差异，一般来说毁坏数额达五千元以上就很有可能被追究三年以上有期徒刑、管制、拘役等刑事责任；另外，即使毁坏的财物达不到刑事追究的标准，也将面临公安机关拘留、罚款等的治安处罚。
案例分析
运用刑法或民法知识简答 首先要看你这题是真实案件，还是功课的案例分析！如果是真实案件就要看当时盗取的铝合金估价大概是多少，是否到了需要量刑定罪的数额，如果达到了一定数额，就构成了盗窃罪，如果不构成，则以故意毁坏公私财物，情节较轻的情形处罚，属于是一般违反治安管理行为，按照治安管理处罚条例第23条规定，处15日以下拘留或者警告，可以单处或者并处二百元以下罚款。如果是功课的案例分析，题目所说的案情缺乏细致描述，只有笼统的来说，要看出题的老师是教刑法还是民法，最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释第十二条（五）实施盗窃犯罪，造成公私财物损毁的，以盗窃罪从重处罚；又构成其他犯罪的，择一重罪从重处罚；盗窃公私财物未构成盗窃罪，但因采用破坏性手段造成公私财物损毁数额较大的，以故意毁坏财物罪定罪处罚。盗窃后，为掩盖盗窃罪行或者报复等，故意破坏公私财物构成犯罪的，应当以盗窃罪和构成的其他罪实行数罪并罚。
刑法案例分析 1、构成故意毁坏财物罪。张某与王某有积怨。张某为报复王某盗取了其股票交易密码，采用高价买进低价卖出股票的方式导致王某帐户内的资金减少19万元。请问：张某的行为是否。
