根据《曹刿论战》，写出自己对鲁庄公的评价，看法.（300字左右） 鲁庄公：课文集中表现了鲁庄公作为国君见识的“鄙”.鲁庄公把战争的希望寄托在施行“小惠”和“祈求神灵的保佑上，说明他政治上无能；他急于求成，急于攻击，说明他军事上的无知.但他不是一个昏君，鲁庄公备战见曹刿，三问三答，实事求是，虚心听取意见；鲁庄公作战用曹刿，亲自参与打仗，表现了他礼贤下士，任人唯贤；鲁庄公战后问曹刿，不因胜而自喜，表现了他为求真知而不耻下问.
【历史】春秋战国之宋， 宋襄公曾经成为春秋时期五霸之一，但和其他四霸不同，其他四霸（齐、楚、秦、晋）称霸时都有强大的实力，召集各国会盟较为有成效.宋襄公只是在齐国内乱时，帮助齐公子复国，想代齐作为盟主，但没有军事实力.历史记载宋襄公在军事作战时实行不切实际的“仁义”，结果被楚军击败，宋襄公也因伤重身亡.以后北方晋国和南方楚国争霸时，宋国夹在中间，战事连年不断.80年间，遭遇了40次以上的战争.公元前546年，宋国令尹向戎因为和晋楚两国令尹有私交，又正当两国交兵疲惫之际，发起和平大会，在宋国召开十国参加的“弭兵之盟”，使宋国保证了十余年的和平时期.战国时期，宋国终被齐国所灭.燕王哙禅让于相国子之，燕人不服而作乱.齐国趁机伐燕，燕国大败几乎被灭，燕王哙和子之被杀.齐国退兵后，燕人拥立太子平，是为燕昭王.昭王即位后礼贤下士，筑黄金台，各国士人「争趋燕」.乐毅自魏国来，邹衍自齐国来，剧辛自赵国来.昭王「吊死问孤，与百姓同甘苦」，又以乐毅为亚卿主持国政，经过二十八年励精图治，原本弱小的燕国成为一时之强.前284年，昭王拜乐毅为上将军，率倾国之兵联合赵、楚、韩、魏五国伐齐，连下齐国70余城，杀死齐愍王.齐地只剩除莒（今山东日照市莒县）和即墨二城.前278年，昭王死，太子乐资即位，称。
鲁庄公与齐威王对人才态度有什么不同 和鲁庄公有关的故事最出名的就是《曹刿论战》了.白话引用如下庄公问曹刿：“齐强鲁弱，我们能打胜吗？曹刿反问：“陛下感到自己为百姓办了哪些好事，能使百姓和您同心同德去战胜敌人吗？庄公说：“我虽尽责不够，不过还是时时想到百姓.吃穿不敢独享，常常分给人们.”曹刿说：“这很好，但只靠施这些小恩小惠，百姓还不会真心实意跟陛下去作战的.”鲁庄公说：“祭祀用的猪牛羊等祭品，玉器，丝织品等，我从不敢虚报，一定按照实情汇报.”曹刿回答说：“（这只是）小信用，不能让神灵信服，神是不会赐福给你的.”庄公又说：“我还能时刻想到百姓疾苦，凡重要诉讼案件，都亲自考察，不因自己所爱而滥赏，不因自己所恶而加刑，一定按实情作出处理.”曹刿高兴地说：“好。真能做到这样，我们就可以和齐国一决雌雄了.”从以上材料可以看出，鲁庄公算是个明理之人.从他对曹刿的态度来看1他对人才是信任和依赖的2他没有什么架子平易近人，算的上礼贤下士.齐威王参看《邹忌讽齐王纳谏》我个人认为鲁庄公与齐威王对人才的态度不同一个是依赖，一个是驾驭.
