是时势造英雄还是英雄造时势？ 是时势造2113英雄还是5261英雄造时势？答案是：“时4102势”可以造1653出英雄，英雄也版可以造出时势—权精神可以转化为物资，物资也可以转化为精神。也可以说，时代能造就出英雄，英雄也可以造就时代。（用佛教的一句话说：“心生则种种法生，法生则种种心生”。
究竟是英雄造时势，还是时势造英雄？ 昨晚，上交大的一个老同学发消息，说自己要打辩论，想要我帮忙想想。辩题就是时势造英雄还是英雄造时势…
\ 英雄造时势，时2113势造英雄是谚语，意思5261是英雄人物创造时代4102，时代造就英雄人1653物。相关介绍：专时势造英雄属意思是特定的历史条件（如社会动荡），使人的聪明才智显露出来，并相互作用，使之成为英雄人物。英雄者，有凌云之壮志，气吞山河之势，腹纳九州之量，包藏四海之胸襟，肩扛正义，救黎民于水火，解百姓于倒悬。“英雄造时势，时势造英雄”的辩证道理，其本旨离不开“国”、“民”两字。扩展资料在国家出现危难之时，总有一些人挺身而出，为国效力，这样的人，称为英雄。在近代民族复兴的和平变革时期，也同样涌现出如康有为、梁启超、孙中山、何子渊、陈嘉庚、钱学森、邓稼先、同盟会、爱国华侨团体等大批民族英雄和英雄团体。无论工人、农民、知识分子、军人、商人，还是海外华侨，他们中间都涌现出大批民族英雄，他们为中华民族的独立与自由、利益与安全、尊严与荣誉无私奉献、无怨无悔。参考资料来源：-英雄造时势，时势造英雄
时势造英雄还是英雄造时势？ 论“2113时势造英雄与英雄造时势”两观点唯物史观5261以马哲思想看，时势4102造英雄是说一个英雄的出现是由他当时所1653处的社会客观环境造成的，即是历史唯物主义的观点，反之，英雄造时势是历史唯心主义的观点，是错误的，夸大了人类的主观能动性。所谓时势就是指一段时期内的客观形势。时势造英雄便是指在特定的历史条件下，如社会动荡，使人的聪明才智显露出来，并相互作用，使之成为英雄人物。社会历史条件对历史人物作用的制约性。任何历史人物，包括杰出人物都是在当时社会历史条件及其发展趋势形成的特定环境中涌现出来并从事其活动的，总是受一定的社会历史条件所制约的。而一定时期内各种社会条件的总和所形成的社会发展的具体态势，就是我们通常所说的“时势”，社会历史条件对历史人物的制约作用，突出地表现为“时势造英雄”。另外，在阶级社会中，历史人物都具有阶级的制约性。每一个历史人物，一般地说，都是一定的阶级的代表。所以，历史人物就又不可避免地带有阶级的局限性。历史人物的出现体现了历史发展的必然性，是一定社会历史条件的产物。历史任务成熟了，就需要有人提出并组织完成它，历史人物就应运而生这就是时势造英雄。另外，历史人物的出现又带有偶然性。某一。
“时势造英雄”与“英雄造时势”是一样的意思吗？主要区别在哪？ 1、哲学观不同时势造英copy雄2113：强调历史环境对历史人物的5261影响，是历史唯物4102主义。英雄造时势：是夸大1653了历史人物的主观作用，是唯心史观。2、主客体不同时势造英雄：强调环境能够造就与众不同的人，人作为客体，主观能动性偏低。英雄造时势：强调英雄能创造环境，人作为主体，更加强调人的主观能动性。3、历史机遇不同时势造英雄：是社会的发展形势给英雄的产生创造了机遇。英雄造时势：是伟大的人改变了社会发展，创造了历史。
是时势造英雄还是英雄造时势呢？ 特定的历史条件(如社会动荡)，使人的聪明才智显露出来，并相互作用，使之成为英雄人物。
英雄造时势，还是时势造英雄？ 我的想法主要有以下几点，第一次回答，有点小紧张。还希望跟大家多多讨论~1.英雄也有造就时势的可能就…
英雄造时势，还是时势造英雄？重要的是自己的见解理由
