“悲观的乐观主义者”和“乐观的悲观主义者”有什么本质区别？ 如题 72，305 ？ 好问题 4 少女电影社 微信公众号：郭大狒 252 人赞同了该回答 1 悲观的乐观主义者和乐观的悲观主义者， 前面的修饰词代表着看待世界的角度，后面的修饰词则。
唯心主义和唯物主义到底有什么区别 楼上的回答太复杂了。其实很简单！记得禅宗那个最著名的典故吗？旗子在飘扬，第一个人说是旗动，第二个人说是风动（风吹导致的旗动）六祖惠能说是心动。前2者就是唯物的，只是第2个人有点科学家的味道，想得更多。呵呵。而六祖就是唯心的。唯物和唯心并没有对错之分。只是一个更强调客观，一个更强调主观。哲学思想不一样。呵呵/
“存在即合理”这句话的意思对吗？为什么？我们只就事论事，马哲是不是认为：只要存在的东西就是合理的呢？我要考研，所以一定要搞清楚这个问题，
为什么大多数人做不到“就事论事”呢？如您所问，有些人在处理某件事情上，之所以不但不就事论事，还要扯东拉西一大堆。也许是，在这个事物事件的发生发展过程中，就在：-。
什么是弥赛亚主义？ 可以详细介绍一下吗，最好是通俗易懂地解释。？ 1 条评论 沉溺于晚期资本主义工业娱乐中的弥赛亚INTJ废宅 10 人赞同了该回答 “弥赛亚”一词源自古犹太教思想，希伯来名词。
什么叫就事论事？ 针对一个问题就只说这一个问题，不要牵扯其它的乱七八糟的事！
不怕死是唯物主义的表现吗？ 这也要分情况的，需要看你遇见什么情况不怕死？比如对于一个客观会死的事实，如果是基于情感类的前提，比如为兄弟两肋插刀，意气用事，这样的不怕死就属于唯心主义，因为是对兄弟的义气这样的意志导致你产生“不怕死”的行为；至于在某些情况下，比如为国家上战场，在战场上军人以向前为天职，虽然有死亡的危险，此时基于不怕死的理念，这就是客观军人身份所决定的，这体现的就是唯物主义.所以，唯物还是唯心，这是针对个人面临的情况，不能笼统的表明某些现象是唯物还是唯心.
