是时势造英雄还是英雄造时势？ 时势创造环境，英雄造就历史，二者是相互依存，缺一不可。一、时事造英雄，英雄亦适时。历史上有非常多英雄造时事的例子，比如历史上诸葛亮凭借聪明才智，辅佐刘备三分天下。多次神机妙算救刘备于水火之中，可以说如果当年诸葛亮拒绝刘备的出山之邀，历史将发生翻天覆地的变化，正是诸葛亮才造就这三足鼎立的历史局面。再比如2015年雨果奖得主刘慈欣，他就凭借科幻小说《三体》，带来一波科幻风的热潮。使得科幻作品连续好几年前景片大好，更是出现了很多非常优秀的科幻作品。历史上也有非常多的时事造英雄的场景，比如秦朝老百姓被压迫残害，正是这样的历史环境才造就陈胜吴广这两位起义英雄。如果不是秦二世昏庸残暴之，那么陈胜吴广很可能只是历史一名路人甲和路人乙，平平淡淡的过完一生。再比如三国中非常有名的诸葛亮，如果不是天下大乱，诸葛亮在历史上的名气也不会如此之大，可能诸葛亮也不会创作出刘传千古的《出师表》，所以说时事造英雄，英雄亦适时。二者相互促进，缺一不可。二、一切都是因缘和合。时势、英雄就像两个密不可分的部分，二者相互影响但又相互独立。就像一部电影是由导演写好的剧本，但是演员的发挥也会影响电影的效果，有时候剧本写得好。
英雄造时势还是时势造英雄正反方辩论 这个辩题已经很成熟了。建议你看下2001国际大专辩论赛里的成败英雄，以及相关的辩论赛视频。
时势造英雄的出处是什么？ [出处]清？岭南羽衣女 士《东欧女豪杰》第一回：“看官，古语道：‘英雄造时势，时势造英雄。这两句话谅 来大家都是听惯的。
《 三国演义》体现的是英雄造时势，《水浒传》体现的是时势造英雄。那究竟时势和英雄谁是前提？
看完三国，还是有点弄不明白，一个很老套的问题“是时势造英雄，还是英雄造时势？ 追问： 新闻 网页 微信 知乎 图片 视频 明医 英文 问问 更多？ 我要提问 问题分类 特色 搜狗指南 问豆商城 。？ 2020SOGOU.COM 京ICP证050897号
时势造英雄还是英雄造时势？ 论“2113时势造英雄与英雄造时势”两观点唯物史观5261以马哲思想看，时势4102造英雄是说一个英雄的出现是由他当时所1653处的社会客观环境造成的，即是历史唯物主义的观点，反之，英雄造时势是历史唯心主义的观点，是错误的，夸大了人类的主观能动性。所谓时势就是指一段时期内的客观形势。时势造英雄便是指在特定的历史条件下，如社会动荡，使人的聪明才智显露出来，并相互作用，使之成为英雄人物。社会历史条件对历史人物作用的制约性。任何历史人物，包括杰出人物都是在当时社会历史条件及其发展趋势形成的特定环境中涌现出来并从事其活动的，总是受一定的社会历史条件所制约的。而一定时期内各种社会条件的总和所形成的社会发展的具体态势，就是我们通常所说的“时势”，社会历史条件对历史人物的制约作用，突出地表现为“时势造英雄”。另外，在阶级社会中，历史人物都具有阶级的制约性。每一个历史人物，一般地说，都是一定的阶级的代表。所以，历史人物就又不可避免地带有阶级的局限性。历史人物的出现体现了历史发展的必然性，是一定社会历史条件的产物。历史任务成熟了，就需要有人提出并组织完成它，历史人物就应运而生这就是时势造英雄。另外，历史人物的出现又带有偶然性。某一。
