咱说大华夏的历史上下五千年，那篡位的海了去了。但大部分都保持一个矜持，而且是在对方蹲在上面屁事不干，搞的天下大乱的情况下，然后人家这才搞个三礼三让啥的，让周围的吃瓜群众瞅瞅，咱也是讲道义的。
主要是这司马氏一族忒不厚道，虽说历朝历代都有谋朝篡位之人，但人家要么就是感恩旧主，对前朝皇室后人甚是优待，要么人家就是凭实力夺位，不受皇室恩德，也算靠本事夺权。
可这司马氏一族，是跟随曹操父子发家，说曹家有恩于司马家也不为过，而且司马家夺权就夺权呗，还非得弄死曹家皇族之人，手段比较残忍，所以司马氏的篡位，就如同俗话司马昭之心路人皆知，尽受世人鄙视。
受恩发迹于曹家
虽说司马懿也是东汉时期官宦士族子弟，但因为朝堂动乱，群雄并起，司马懿一家就算人才济济，或是谋得东汉朝堂一官半职，或是成为某位势力的勇士谋臣，在三国英雄辈出的年代，司马懿想要成为枭雄，称霸一方的可能性不大。
其实最初曹操并不看好司马懿，据说曹操观司马懿的面相，说他有虎狼环顾之相。也就是说曹操眼中的司马懿估计是有不臣之心的，曹操基本上不怎么重用他，当然也是因为曹操手下能人太多，司马懿根本排上位。
原本司马懿估计就会默默无闻在曹操的阵营中到老，但不想曹丕与曹植争夺世子位，司马懿被曹丕看中，成为他的头号马仔。因为司马懿站队边，而且确实他在曹丕争夺世子位之时，出力不少，曹丕上位后，司马懿也得到了重用。后来曹丕去世，他又被曹睿重用，司马家的势力一步步在曹魏慢慢发展壮大起来。
从曹操到曹睿，三代曹家君王，都是有为君主，可以说如果没有这三位能人帝王，曹魏未必能在三国站住脚跟，也就没有后来统一三国之事。等于说司马懿是跟对了主子，并且得到主人的重用，司马氏才会有后来权倾朝野的势力。
忘恩负义，杀幼主
后来曹爽与司马懿争权，曹芳这个帝王成了摆设，司马懿一边忙着跟宗室曹爽争斗，一边不断打压曹氏宗亲。为了夺权，司马懿还发动高平陵政变，他成功解除了曹爽大将军职务之后，一点不念及曹氏昔日恩情，直接屠灭曹爽三族。后来司马师还直接废掉曹芳的帝王之位，改立十多岁的曹髦为新帝。
很显然曹髦这个娃娃帝王也是一个摆设，司马氏才是曹魏真正的前朝主人。别看曹髦还是孩子，但毕竟是帝王，前朝之事皆由司马氏做主，曹髦心中也愤愤不平，几次出言顶撞司马氏兄弟。
孩子就是孩子，曹髦因为心中对司马氏兄弟不满，就想率领宫监要讨伐司马氏。想象一下，一个十多岁的孩子带着一群手无缚鸡之力的太监们，要去与前朝的权臣一决生死，这不明显就是一场闹剧嘛。但最后司马氏却下令贾充等人，直接杀害曹髦。一国之君就死在了臣下之手，而且曹髦死后，还被司马氏废为庶人。
虽说曹操父子也是挟天子以令诸侯，以汉臣身份最后窃国，但好歹人家曹操做权臣之时，对汉献帝还是非常恭敬的，甚至见到汉献帝，曹操也是依照汉臣礼仪，对汉献帝俯首作揖的。
即便后来曹丕改朝换代，曹丕对待汉献帝依旧是毕恭毕敬，别说杀害了，该给的帝王待遇一项不少，而且还给予封地，让汉献帝安享晚年。其他朝代的篡位者，但凡受到过旧主恩惠的，也不至于做到敢弑杀幼主的。这司马氏杀曹爽三族，又弑杀少主曹髦，就是典型的乱臣贼子，而且还是那种不讲恩情的佞臣。
?在封建社会讲究忠孝礼义的年代，司马氏这么一个发家史，怎么看都不可能被世人推崇。所以司马氏的谋朝篡位几乎就是没有任何遮羞布的，赤裸裸的血腥窃国，因此司马氏才会被世人鄙视。
小伙伴们，对此你们有什么看法呢？请在评论区留言
