帮忙分析民商法案例，谢谢！ 一、不能要求乙搬出房屋。因为合同法里面有“买卖不破租赁”原则。br/>；二、有如下几种可能：（1）如果丙不知道表的主人是甲，而且购买价位正常合理，并且其赠与。
民商法案例对比分析如何对比分析 主体，客体（标的），客观方面，程序，有什么导致其无效撤销的方面等，你从民法总则找就可以了
2005民商法案例分析，跪求高人 问：（1）法院判决被告承担“假一赔十”的依据何在，为什么？依据的是合同法。商家的广告和店堂告示为要约行为，顾客因此与之交易则为合同关系成立。（2）法院的判决与。
求公司法，民商法案例分析专家答案 前提条件：借款合同合法、有效。1、广州公司和英国公司是平安汽车公司（简称本案“汽车公司”）的股东，按照2005年《公司法》第三条的规定，一般来讲，股东对公司的债务不承担责任，因而法院不会支持Jack对于广州公司和英国公司的主张。2、因为汽车公司被吊销执照，按照法律规定应当进入清算程序。在清算过程中，如果发现广州公司和英国公司作为股东而又没有在清算前完成对汽车公司的出资的，根据《破产法》第三十五条，就没有出资的部分，Jack有权作为汽车公司的债权人向清算人主张由两股东承担补足出资的义务，法院可以判决由这一部分款项满足Jack的诉求。3、另外，如果两股东对汽车公司出资完备，但有《公司法》第二十一条规定情形的，可以向股东直接追究法律责任。但是，本案中尚没有提供股东有法律规定之滥用股东权利的事实或证据。因此，二十一条的适用可能性不大。
民商法案例分析 此事，双方都有责任。1，公园方面，有看护义务，因为孩子均未满14岁2，公园方面，拒绝提供必要的保护措施—救生圈或救生衣3，公园方面，玩忽职守，没有积极进行救护4，死者本人有责任得出结论，公园方面应承担80%的责任。具体如何判，还看法官。
民商法案例分析 1.不能取得房子的所有权。2.可以主张房屋买卖合同无效。未经共有人同意处分共同财产的行为无效。3.应有张某承担。4.银行可以拍卖已经过户给王某的房屋。
民商法案例分析
2002民商法案例分析，跪求高人
民商法案例分析 原告：任勇峰，男 被告：A市中心公园。原告任勇峰诉称2003年10月9日 下午4时许，原告之子任玉胜在雨湖公园划船时下水游泳，后突然下沉，由于中心公园工作。
2003民商法案例分析，跪求高人 1、本案应如何处理？甲男与乙女1993年1月外出打工，同年2月在A市举行婚礼并同居，的行为符合婚姻法及相关规定的事实婚姻关系，因此，甲乙之间存在配偶的继承权。甲男于1993。
