秦始皇汉武帝唐太宗你对谁评价最高？ 唐太宗是真正发扬了中华民族，盛唐时代中国是世界上最繁华最强大的帝国，虽秦始皇一统天下，汉武帝开疆拓土，都不如他
汉武帝和唐太宗谁厉害？ 在中国几百个皇帝里只有唐太宗一个可以被称之为当之无愧的军事家（朱重八是 自学成才的半个军事家）。虽然他也是出身于关陇军事贵族集团的门阀世家，属于贵族和皇亲国戚N代公子。可是唐朝的江山几乎是他东征西讨鼎定廓清的，等同于打江山的第一代开创者。而贞观之治更是在中国古代封建时代政治治理的巅峰。刘彻既不是初代创业者，完全是躺在父祖两代文景之治所打下的基础上才能让他不计成本和不顾后果地热衷边事。西汉是被他掏空的，所有最终爆发并导致西汉灭亡的矛盾也是他种下的祸根。汉武帝的历史评价显然过誉了。把他和李世民放在一起比较，不合适。研究历史应该把握三条主线，从政治和王朝换代上研究历史的兴衰更替的规律；从战争研究上要着重军事的胜败得失的教训；从历史人物身上则要能客观其评价功过是非，引为鉴戒。从上述三条，无论哪一条，唐太宗李世民都经得住拷问和评价。而汉武刘彻可能在几百位中国皇帝里算是上等，甚至可以算作出色和有作为的。但是和唐太宗李世民比较则显得黯然失色了。
如果给秦始皇、汉武帝和唐太宗排名谁会是第一？ 秦始皇被誉为千古一帝，当之无愧。秦始皇有无人可比的两大历史性贡献：一是国家凝成；二是民族融合。国家凝成，体现为秦一统天下，结束了封建诸候割据状态，实行郡县制，。
秦始皇，汉武帝，唐太宗，谁最有名？？？ 当然秦始皇了，一统天下，修长城，统一文字，第一个皇帝
汉武帝和唐太宗谁更厉害 汉武帝刘彻和2113唐太宗李世民是中国历史上杰出5261的统治者4102，如果要比较2人谁更厉1653害，谁更优秀，其实很难做出比较.汉武帝刘彻的一生是汉朝最辉煌的时刻，无论政治、军事、经济文化都得到了长足的发展。史称“千古一帝”可见对汉武帝的评价相当的高。唐太宗李世民是唐朝的第二位皇帝，开创了“贞观之治”使当时的政治、经济和文化都更加繁荣，为后世“开元盛世”打下了坚实的基础。汉武帝刘彻和唐太宗李世民如果要真正比较高下，我认为2人都厉害，难分伯仲。
秦始皇、汉武帝、唐太宗有哪些共同点，哪些不同点？你对哪位皇帝评价最高？ 1.他们都是封建社会的统治者；2.他们都是死人；3.他们都很有钱；4.他们都有虐待狂的～<；br/>；共同点：都是出身皇族、并且成功抗击外族入侵，有贤臣武将。
汉武帝和唐太宗谁更厉害？“秦皇汉武，唐宗宋祖”，他们都是中国历史上最为杰出的君王。如果拿汉武帝与唐太宗来作比较，究竟谁更厉害，小编会毫不犹豫的选：-唐太宗，汉武帝。
汉武帝和唐太宗哪个强 1。在维护国家统一上做得都很好：唐太宗打败颉利，统一了北方草原汉武帝压制住了北方匈奴对中原的侵略2。对外交往上都有不小成果：汉武帝时期开辟了丝绸之路唐太宗时期与日本等东方国家，天竺等西域国家都有往来 他们的王朝代表着中国的鼎盛，都是结束分裂却又迅速灭亡的王朝
