去年，就在最高法发布《意见》的次日，成都女子周某某与男友争吵后，从10楼的家中扔下一把菜刀，砸到小区楼下的公交站台顶棚上后弹至地面。7月21日，青羊区法院当庭宣判了这起高空抛物案件，周某某因犯以危险方法危害公共安全罪获刑1年10个月。据了解，这起案件是成都办理的高空抛物入刑后首案。(7月23日《燕赵都市报》）
最高法去年发布《关于依法妥善审理高空抛物、坠物案件的意见》，将高空抛物行为入刑从重处罚。成都这名女子以身试法，《意见》出台次日，就10楼的家中扔下一把菜刀，可谓撞在法律的“枪口上”，其因犯以危险方法危害公共安全罪获刑1年10个月，纯属咎由自取。成都这起高空抛物入刑后的首案，就是一堂公开的法治教育课，只有严刑峻法，才能呵护好“头顶上安全”。
此前，由于大部分高空抛物行为，并没有造成人员伤亡或只是财产损失，管理人员除劝阻、警告外，仅承担相应民事赔偿责任，不会被追究刑事责任，这样就很难起到震慑作用。在“不会砸到人”的侥幸心理作用下，加上违法成本较低，高空抛物就难以遏制。然而，高空抛物关系民众“头顶上安全”。高空抛物一旦击中行人，轻则伤、重则亡，严重威胁着民众生命健康安全。高空抛物社会危害性极大，必须防患于未然，严刑峻法加以打击。
近年来，各地因高空抛物致死致伤的悲剧频频发生，“高空抛物入刑”的呼声也越来越高。为此，最高法去年出台《关于依法妥善审理高空抛物、坠物案件的意见》，将高空抛物行为入刑从重处罚，对故意高空抛物致人重伤死亡的，特定情形要从重处罚，最高可判死刑。从法理上讲，故意高空抛物行为，特别是抛弃菜刀、剪子等危险物品，严重威胁着公共安全，即便没有造成伤人等严重后果，依法也应该严厉追究作恶者的刑事责任。
成都这起高空抛物典型案例，即便从10楼的家中扔把菜刀没有伤到人，也足以危害公共安全，而法院依法判处当事女子有期徒刑1年10个月，无疑是用刑罚来制约类似高空抛物行为的司法实践，其社会意义是十分重大。应该说，该案例具有强大的威慑力，同时也是一堂生动、公开的法治教育课，警示一些平时有高空抛物的冲动者，赶快缩回自己欲高空抛物的“黑手”，否则，也有可能和当事女子一样“摊上大事”，当被追究刑责“做大牢”时，再来后悔已迟了。
这起“10楼家中扔下菜刀获刑”案例，可以说开了一个好头，具有样本和示范意义，值得各级各地法院审理类似案件时参照。这样，严刑峻法严惩高空抛物行为，才能斩断高空抛物的“黑手”，民众“头顶上安全”才会安全无虞。
