夫妻之间是吵架好还是不吵架好？听说过一对夫妻从来不吵架，结婚几年后离了，什么原因，值得思考！没有固定答案，不能一概而论，因人而宜。我觉得，夫妻之间志同道合心相印。
为什么大多数人做不到“就事论事”呢？ 是人看事情都会带点感情色彩的，就事论事有时会伤自己人的感情。
夫妻俩吵架时说的伤人的话可以当真吗？ 吵架是为了什么，出气呗。尤其是两个人都牙尖嘴利的情况下。平时有理智的时候，不会说的话，为了占上风都拿来出气了。所以吵架时候的话过后千万别琢磨，不然十对得离九对。当然，得学会吵架，就事论事不扯七扯八的。和这次主题无关的事不提吵出结果或出不了结果都及时收手。当然这都是理论上的，要那么理智也就没架吵了。吵架不是坏事，情绪发泄出来有益身体健康。至于说了什么，别当真就是了。
为什么大多数人做不到“就事论事”呢？ 老百姓，百姓百姓，一百个人有一百个性格，看问题时每个人都有自己独特的视角，学历阅历也参差不齐，能成为大多数人中的一员，那就不要拿少数成功人的标准去要求他们。。
袁立事件中，为什么那么多人非把这件事和做公益联系在一起说？ 首先我声明：在袁立和浙江卫视这个事件上，我支持袁立。但仅仅是就事论事，这与袁立从事过公益事业一点都无关。因为不管是章子怡、宋丹丹、刘烨甚至浙江卫视都从事过公益事业或者活动，而且未必会比袁立做的少。任何人不能因为从事了公益事业就有了某项特权或者高高在上的道德优越感，用公益事业给其他与公益无关事做背书是不可取的，这本身也与公益精神本身相悖。1、袁立和浙江卫视的矛盾还属于是影视行业里的问题，探讨的是媒体平台和艺人之间的关系，娱乐圈的潜规则以及人情世故的问题，大众不应该把这件事情和袁立所从事的公益活动联系到一起，这属于道德绑架。让其他人没有辩驳的机会。对其他人也不公平。人家章子怡、宋丹丹、浙江卫视就没做过公益活动吗？2、我们首先要说明的是“公益”肯定会给一个明星或者艺人形象加分的。热心于公益是一种社会责任感的体现，值得大众学习的。对于社会责任的付出，对于弱势群体的关爱，应该说袁立长久以来从事公益工作，去帮助“尘肺病人”这个群体，付出了很多，值得让人尊敬。演艺圈中比较热心公益的还有像江一燕去做大山做支教很多年。张歆艺自己掏钱支持反应慰安妇题材的公益电影《二十二》。3、但是从理性的角度来说，做公益跟。
就事论事不要扯其他的，如果别人也那样对你说那些话你会怎么想？
“隔夜仇”是什么意思？ 1.就是隔夜积攒下的仇恨。把问题留到了第二天，而且还没有解决，这样事情还会升级的。夫妻相处，难免有点小磕小碰，再恩爱的一对也会有偶尔吵嘴的时候，关键是夫妻吵嘴之后。
吵架时候对于那些不是就事论事的人怎么办？
你最讨厌的俗语或成语是什么？喜欢的呢？我喜欢“就事论事”，讨厌“一个巴掌拍不响”？ 说起讨厌的俗语或是成语，首先就想到了人格，比如，信口开河、君子报仇十年不晚、恨之如骨、以牙还牙…等等，要说我最讨厌的俗语或成语，那就是信口开河，人的一生会和许多人打交道，当你和一个心口不一，信口开河的人打交道时，你会失去安全感，信口开河之人没有诚信，不可以依赖和信任，更不能委以重任，和这种人交流，你不知道他说的哪一句是真话，有时他自己说过的话都不承认，我最讨厌的就是信口开河，信口开河的人说话是不负责任的！不要个信口开河的人打交道，所以也就讨厌这句成语。我喜欢酒逢知己千杯少这句俗语，和多年不见的老朋友举杯叙旧，一起回首往事，是人生一大乐趣。就事论事是说一个人能一分为二的看问题，不因为一件事而扯到另一件事上去，能做到就事论事的人大都是谦谦君子！一个巴掌拍不响，这句话有双层含意，不响的原因有很多，也许是放弃、也许是畏惧、也许是沉默、也许是无声无息的消失、也许是后来的狂风暴雨！不要以为另一个巴掌没有响就没事了，也许有意想不到的后果！所以说做人要坦坦荡荡，以善为本，以慈为怀，方可平安一世！
气，就事论事扯那么远干什么？这个选手的展示跟前面有什么关系 这两者有什么关系吗是不是影响到了心情还是其他的
