ZKX's LAB

电子双缝干涉实验计算机模拟 世界科技界已承认单电子双缝干涉实验成立,自己和自己干涉了逻辑错误,你认为成立吗?

2021-03-11知识13

双缝衍射实验中,一个电子同时穿过两条缝隙的言论可信吗?有什么科学依据?关于双缝衍射言论很多,有人赞同一个电子同时穿过两条缝隙。也有人反对。比如在量子科普书籍。

双缝干涉实验恐怖在哪?(希望能用通俗易懂语言解释)? ?www.zhihu.com ? 117 ? ? 51 条评论 ? ? ? 喜欢 ? 继续浏览内容 知乎 发现更大的世界 打开 浏览器 继续 29 人赞同了该回答 ? 29 ? 。

双缝干涉实验恐怖吗?恐怖在哪? 1“地球模拟软件的开发情况怎么样了?“基本算完成了,但是人类出现、科技发展到一定程度之后就一定会…

电子双缝干涉实验计算机模拟 世界科技界已承认单电子双缝干涉实验成立,自己和自己干涉了逻辑错误,你认为成立吗?

为什么我怎么也理解不了波粒二象性,是因为智商不够吗? 大家好,题主、各位观众。如果你们之前不能完全理解波粒二象性(现象本身,或者这个概念的内涵和外延)。

世界科技界已承认单电子双缝干涉实验成立,自己和自己干涉了逻辑错误,你认为成立吗?世界科技界已承认单电子双缝干涉思想实验成立,认为量子力学绝对正确。。

如何理解单个电子能产生双缝干涉?这个实验几乎把我三观摧毁了

光的双缝干涉实验是什么,为什么说这个实验细思极恐? 双缝干涉实验所显示出来的结果是20世纪科学家集体遭遇的一次“灵异事件”,在这个简单的实验中微观世界的基本本质,叠加态、不确定性、观察者效应展现的淋漓尽致。而这三个现象有是如此的烧脑、违反直觉、毁人三观,所以我们常说双缝干涉实验的结果让人觉得后背发凉,有那么一点“恐怖”的感觉。我们人类作为一个宏观世界的一部分,在量子力学出现之前我们的科学认知都是建立在现实的确定性之上的,我们科学理论可以完美的解释和预测宇宙中的任何现象。例如,通过牛顿力学我们可以准确的预测一个事物未来的发展动向,前提是只要知道这个事物初始的状态,以及它未来所经历的相互作用。1846年,我们更是利用物理和数学预测的方式准确的发现了海王星的位置,可以说这是人类宏观世界科学的一次伟大胜利。毫不夸张的说,如果有一台超级强大的计算机,它可以根据已有的理论预测出宇宙中所有事物的未来,这就是现实世界的确定性,以及可预测性。这不仅仅是我们普通人心里的世界观,也是20世界大部分科学家的世界观,爱因斯坦也不例外。但是这一切都被一场物理学的“灵异事件”打破了。是波还是粒子微观世界的尺度非常小,都是些原子、电子之类的小玩意,这些东西不仅在生活。

随机阅读

qrcode
访问手机版