招标出让不一定价高者得 【问题】2007年12月，某市国土资源局公开e68a84e8a2ad3231313335323631343130323136353331333433616233招标出让市中心一块地，甲公司、乙公司、丙公司同时投标，甲公司出价最高，但最终乙公司中标，甲公司认为招标应当根据价高者得的原则确定中标人，市国土资源局的做法显失公平。市国土资源局解释说，这次的招标出让不是按照价高者得的原则而是按照综合条件最佳者得的原则确定中标人。另外，三公司在投标时都交了保证金，对于之后保证金的不同处理方式和保证金的性质产生了不同看法，有的认为保证金是参与投标的资格条件，有的认为是定金，也有的认为是预付的出让价款的一部分。问：1.市国土资源局确定中标人的做法是否正确？2.保证金是什么性质？在确定中标人后对参与投标的单位的保证金如何处理？【分析】本案主要涉及招标出让国有土地使用权过程中如何确定中标人以及投标人在投标时所交保证金的性质问题。关于确定中标人的原则。在《招标拍卖挂牌出让国有土地使用权规定》（国土资源部令第11号，以下简称11号令）和《招标拍卖挂牌出让国有建设用地使用权规定》（国土资源部令第39号，以下简称39号令）中都有明确规定。11号令中规定：对能够最大限度地满足招标。
采用“价高者得”评分法，招标方用不用设拦标价？这个最低价应该从哪里得来是招标方估算出来还是政府采购法中有规定？ 你好，招标方核算出来的，刘焕廷法律团队师亚州为你解答
招标公司的价格高出市场价很多可以拒绝提货吗 可以拒绝
