在双缝实验中，你觉得人类观察或不观察摄像头后的屏幕会影响干涉条纹吗？为什么？ 物理学是一门研究物质运动最一般规律和物质基本结构的学科。作为自然科学的带头学科，物理学研究大至宇宙，小至基本粒子等一切物质最基本的运动形式和规律，因此成为其他各。
双缝干涉实验是安装的摄像头对实验结果产生影响了吗？ 当然没有影响了，摄像头就相当于一直眼睛，只是摄像头灯关别打开
双缝干涉延迟实验到底验证了什么，为什么说它的实验结果很恐怖？ 人家都说是延迟实验了，肯定是那个双路实验啊。单光路的双缝干涉实验是前置实验（对被误解的“观察”所做…
电子的双缝干涉实验，是真是假？原因是什么？ 网上资料太少，不是学物理的，这个实验疑惑太多。知乎用户 19 人赞同了该回答 最新补充： 延迟选择实验的\"未来会改变过去 并不是说你未来选择方案1 会导致过去历史1 。
关于单光子双缝干涉实验，如果用假的摄像机放双缝前观察，屏幕上是2条条纹还是4条条纹？如果摄像机是好 双缝干涉实2113验有一个很明显的bug，就是人眼观测。在加入摄像头前5261，人眼是可以看到光的波粒二象性的，4102这1653里已经证伪“量子在被观测时会出现坍塌”。至少说明人眼观测时量子不会出现任何坍塌。同时在远离光子路径的位置加入摄像头也不会导致光子波属性坍塌，只有摄像头加到双缝等接近光子路径处，才会出现波属性坍塌，上世纪的科学家还不知道摄像机也会发射反射和吸收光子，所以并没有排除其实是摄像机干扰的可能性，目前实验看来这种可能性非常大。另外目前的单电子自身干涉实验也有很大的误差，人类目前的科技水平只能做到认为的“一粒一粒发射单电子”，其中误差是无法测量的，更无法做到在单电子飞行的过程中改变路线结构。所以至少在严谨的科学领域中，量子力学只是“可能存在”，并没有任何有力证据能证明其确实存在。实际上量子力学更像是一场“哲学骗局”。你无法观察只要一观察就改变属性的物体在被观察前的属性状态。量子很有可能像爱因斯坦说的那样，早就确定了形态，而不是薛定谔状态。另外“薛定谔的猫”假设也是不成立的，因为人眼观测对量子没有任何影响，所以即使人观测了薛定谔的猫，也不会确定猫的状态。
双缝干涉实验为什么挑战了因果律了？ 我咋觉得没这么复杂呢？这种现象可以简单的解释为：不管观测不观测，以及何时观测，电子都是确定地只通过…
如何理解单个电子能产生双缝干涉？这个实验几乎把我三观摧毁了 ？www.zhihu.com 量子力学就是用概率来描述的，干涉的条纹与公式的计算结果是完美匹配的，已经广泛的运用在实践当中。你一次性扔数量足够多的骰子，统计出来每一个点数是。
电子双缝干涉实验如何理解？ 电子双缝干涉实验，不观测电子路径的时候，投屏出现干涉条纹。观测电子路径的时候投屏出现两条缝隙。科学…
双缝干涉实验用摄像头能观测到平行宇宙现象吗？
