为什么新疆西藏叛乱这么多，但是内蒙古叛乱就少 首先，地理：进入新疆、西藏的道路不是很好走，并且与其他省份交接的地方多山（新疆是三山夹两盆，坐火车出疆过了哈密就是。
没有清朝现在的中国也就没有东北新疆西藏蒙古台湾吗？ 从历史看是这样。匿名用户 1级 2015-03-06 回答 从历史看是这样。在古代中国是个以农业为生的国家，尤其是汉民族统治时期，所以汉民族建立的国家对不能做耕地的土地没有。
如果夏朝像当初解放新疆和西藏那样牢牢控制整个东北和朝鲜半岛的话结果会怎样？ 如果当初下车要是像当初解放新疆和西藏那样牢牢控制整个东北和朝鲜半岛的话，那么可能就不会存在后来的满清经过后经这些了。这些地方超包括朝鲜半岛都可能变成现在中国的一个省。
历史上，明朝为什么包括西藏，却不包括新疆、内蒙古？ 明与西藏顶多算是朝贡关系，自始至终明王朝连一卒一相也没开进西藏。明王朝曾在内蒙南部与新疆东部有少量领土，但土木之变后，明朝不光丢掉了在内蒙古除河套外全部的领土，。
明朝时期有没有统治过东北、外蒙、新疆、西藏、库页岛 1、明朝初年东北抵日本海、外兴安岭、黑龙江流域诸部落有宗主权，中后期缩为辽河流域；（所以，明朝长期统治过东北的辽宁、吉林，少数时期统治过黑龙江、外兴安岭、库页岛。
大清远胜历代无压力吗？ 没有清朝现在的中国也就没有东北新疆西藏蒙古台湾吗？ 康熙拿回了台湾，东北就是满族的家乡，新疆，西藏这些地方也收到过清朝出兵保卫，确实有功劳，但是作为一个大国的统治者这都是必须做到的！
新疆和西藏的狗藏獒，西北和内蒙的狼，这些在厉害凶猛也没有东北的虎厉害。 那到不是。东北虎是独居，狼是群居，这没有可比性。如果的单打独斗的话当然虎赢，而西伯利亚虎还没有孟加拉虎厉害。而藏獒的话那要看打斗场所。所有的狗都是仗人势的，如果在人的地盘上打，多多少少藏獒的气势会多一些，在野生环境上打，那么虎的气势肯定占上风。
没有清朝现在的中国也就没有东北新疆西藏蒙古台湾吗？更重要的是清朝的巩固 可以这样说，明朝末年腐败 党政是清朝末年的好几倍。如果没有清朝，现在中国已经四分五裂了，是清朝统一了中国。没有清朝 新疆 西藏是罗布藏但增的了。台湾是郑氏后裔的。西南是吴三桂的。东北是努尔哈赤的。河北一代是明朝的。如果没有清朝灭了明朝 固定了版图。现在中国就不是个鸡了
没有清朝现在的中国也就没有东北新疆西藏蒙古台湾吗 没有清朝就没有中国这个概念，中国这个词被作为国家概念使用就是从清朝才开始的。
清朝有没有新疆 西藏 内蒙 东北总督？怎么管理这些地方的？ 巡抚呀 就好比今天的省长呢 当时全国划分为23个省，每个省设一名巡抚，为主管一省民政的最高长官。总督权力比巡抚大得多，但与巡抚之间没有直接的隶属关系，总督和巡抚都是对上直接听命于皇帝。不同的是总督可以管数省，侧重军事，巡抚只管一省，侧重民政。当时全国设八大总督，分别为直隶、两江、闽浙、两湖、陕甘、四川、两广、云贵总督
