中医伤寒论 是郝万山的正经 还是胡希恕的正经 为什么看了胡希恕的书整个人都不正常了 说明什么 两者均可。先搞懂一家之言，再博采众长。耐心学，急不得。
《伤寒论》这本书普通人能看得懂吗？首先，我向您确认，我就是一个普通人，我过去也不是学霸，也没有超越众多人的智慧，我现在临床其实主要就是应用《伤寒论》的辩证：-伤寒。
伤寒论读不懂怎么办？有哪些后世医家的注解？ 你很有追本求真的精神挺有意思的，对于《伤寒伤论》的注释是近代名家曹颖甫著的《伤寒论发微》最好，这是我读过几个版本当中最好的一版，它也得到当今地球上医术最高的人一倪海厦大师的推荐。
懂中医的看看《伤寒论》里的一段论述 消渴；饮水多而渴不解，与消渴病不同 原文：厥阴之为病，消渴，气上撞心，心中疼热，饥而不欲食，食则吐蛔，下之利不止 下面的3个词语怎么解释和理解？。
《伤寒论》这本书普通人能看得懂吗？ 看不懂，无异于天书
伤寒论读不懂怎么办？有哪些后世医家的注解？伤寒论读不懂怎么办？有哪些后世医家的注解？越多越好啊~。你很有追本求真的精神挺有意思的，对于《伤寒伤论》的注释是近代名家。
为什么要学与怎样学《伤寒论》 李心机 人生是一种渐悟，读《伤寒论》也是渐悟。在中国医学史上，学习医学的人多是师徒相授，先学习《内经》、《难经》、《本草经》或钦定的本草读物，再学习《伤寒论》、《金匮要略》等，继而学习一些有关方书；南宋以后歌诀体本草、汤头类读物日渐增多，至明代则更为多见，所以，明清及其以后，也有先学习《药性赋》、《汤头歌》等通俗读物启蒙后，再回过头来学习《内经》、《难经》、《伤寒论》与《金匮要略》的。上述两种学习途径是并行的，共同之处是都在学习理论的基础上，一边读书，一边跟老师随诊学习，观摩老师诊病，之后在老师的指导下独立诊病。《伤寒论》与《金匮要略》担当的是指导初学者诊病、用药、处方的任务。用现在的话说，《伤寒论》与《金匮要略》属于那个时代的临床学科。在当今中医临床学科已经逐渐分化的情况下，《伤寒论》已经不再是临床学科了。近20年来，把《伤寒论》、《金匮要略》和《温病学》放在一起称之为“临床基础学科”，这只是某些人一厢情愿地仿照西医\"三段式\"的学科课程模式，是闭门造车的产物。《伤寒论》和《金匮要略》是二本书，《温病学》是上世纪50年代在若干温病经典、原著的基础上构建的一门学科，二本书加上一个学科就成为另。
初学中医，先读伤寒论还是先读黄帝内经？ 过来人告诉你 先读伤寒吧 开始看不懂没关系 找后世注解 首推这几个 胡希恕 陈修园 曹颖甫 陆渊雷 内经…
怎样看待《易演伤寒论》这本书？ 书买了正在看，刘东军易演是历代解读伤寒论首例。六经辨证，几千年来，各种解释，都是不得究竟。希望这次…
推荐一本伤寒论 带原文和译文的，本人不是医生，只是爱好，太深的看不懂，谢谢。 白文就是只有原文，没有注解的《伤寒论》版本，自己觉得，先把原文读熟了，甚至背下来，这样再看带注解的比较好，但是这样的《伤寒论》版本不好找，尤其好一些的（指善本），更是难寻，所以把自己学习用的给大家介绍一下：1、民国时期名医恽铁樵委托商务书馆影印的宋版《伤寒论》，实际是从掘川济影宋刊本再印的。（中医书局的也是这个的影印本）3、重庆中医学会重辑本（此书还有一个校注本）4、上海科技1970年排印本5、柯氏武昌医学馆刊本6、人民卫生《金匮玉函经》本（此为林亿等校的别本《伤寒论》）7、《伤寒论》校注，刘渡舟本
