有人说“不要站在道德制高点评判别人，因为你不是上帝”你认同这句话吗？为什么？ 不要站在道德的至高点来评判别人，因为你不是上帝。这句话有一定的道理，原因举例说明：一般来说，过去的老老师，对孔孟之道较为尊从，思想比较守旧一点，对学生的道德修行要求严格一些，但新潮学生对他们的老学究作派不完全认可。在课堂上，老师讲课，有一个男学生却在课桌底下写什么，老师看到就径直走过去收了这个同学的大作，课下老师把这个同学叫到办公室，拿出他的大作，批评他年龄尚小不宜谈恋爱，同学当面诺言改变，私下却不服气，还说管事太宽。现实生活中的小年轻，已非过去的人可比，你站在道德的至高点，自我约束行，有时想改变他人难度较大，一般而言，对明理的人有效，对不明理的人效果不好。此我浅见，望评论留言。
女朋友发的说说什么意思？？ 我的世界不需要理解，我的生活不需要评判，你，不是我，你也不可能是我。， 你们俩最近有矛盾了？她好像对你不是很满意！是否你有什么地方做得不够好啊！你要努力了！不要被女友抛弃噢！
有人说“不要站在道德制高点评判别人，因为你不是上帝”你认同这句话吗？为什么？ 废话，不站在道德制高点，站在什么点？难不成拉偏架，故意贬损对方，恶意中伤对方，你的意思就是，天下你最大，无人能评判说教你，你做出什么出格的事，说出什么出格的话，别人无权评判，天老大，你老二。任何事情都有来龙去脉，都有事非曲直，古人说，哪个人前不说人，哪个人后无人说，你做的好，身后一片赞誉，你做的不好，身后一片贬损。古人还说，道我恶者为我师，道我好者为我贼，听到别人的评判，应采取正确的方法，对应道德标准去衡量，使自身更加完善。
有人说“不要站在道德制高点评判别人，因为你不是上帝”你认同这句话吗？为什么？ 首先，被评判的人或事肯定于公序良俗有违，评判者以所谓的“道德制高点”要求当然只是一种期望，我们都不知道跟公序良俗背道而驰的人下限在哪儿，只能期望他们尽量靠近大众些。不能因为有人行为不端 道德标准一降再降。上帝对不对我不知道，中国人以众人为理。
有人说“不要站在道德制高点评判别人，因为你不是上帝”你认同这句话吗？为什么？ 对呀，看《富兰克林自传》的时候，作者有句话说得很好：“教人时要让人觉得你不是在教他，人所不知的事情你就说他是忘啦。我在知乎的签名就是“你不能做一个高高在上的说教者”。也算和作者的思想不谋而合了。不管道德或其他，没有谁喜欢被随便指教。先不说这个问题，且就道德二字谈谈。什么是道德呢，遵纪守法是好公民，但是一定代表这个人道德很好么？还有就是杀人犯就一定没有道德心么？是吧，连道德二字都没有定义好。那凭什么站在道德制高点上评判别人呢？再者若如我所想，很多喜欢站在道德制高点上评判他人的几乎都是以自己的三观和利益为中心才对他人作出评判的，包括我自己也经常是这样的。但我觉得也不能因此失去了站在道德角度上评判别人的人，评判不代表不接受各种各样的思想，相反好的评判更会促进我们人类发展。但前提是评判的人也要以身作则。
